Решение № 2-4814/2017 2-4814/2017~М-2474/2017 М-2474/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4814/2017Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № августа 2017 года Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В. при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительный трест №» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Строительный трест №» о взыскании денежных средств в сумме 20 770000 рублей, взыскании денежных средств в размере 19 400 00 рублей, а всего взыскании 40170000 рублей, мотивируя требования тем, что к нему перешло право требования на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора N2Kp-9/15 купли-продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3» на сумму 20770 000 рублей, и право требования на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от 13.04.2016г. предварительного договора № Шк-169/15 купли-продажи от 29.10ю.2015, заключенного между ООО «Мебель «Русская линия» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительный трест № 3» в размере 19400 000 рублей. Истцом в адрес ответчика ООО «Строительный трест №» направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить денежные средства в размере 20770 000 рублей и 19400 000 рублей. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В судебное заседание представитель истца - ФИО4 явился, подтвердив фактические обстоятельства дела, требования поддержал. Представитель ответчика - ООО «Строительный трест №» ФИО5 признала исковые требования в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом (Займодавец) и ООО «Мебель «Русская линия» (Заемщик) были заключены договора займа № от 14.10.2015г. сумму 14 570 000 рублей, № от 29.10.2015г. на сумму 16 700 000 рублей, № от 02.11.2015г. на сумму 8900000 рублей, всего на общую сумму 40170000 рублей. Денежные средства перечислены ООО «Мебель «Русская линия» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 29.10.2015г № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3» был заключен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Kp-9/l5 купли- продажи земельного участка и здания. Между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3» был заключен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Шк-169/15 купли-продажи. В обеспечение исполнения указанных Договоров ООО «Мебель «Русская линия» перечислило ООО «Строительный трест № 3» денежные средства в размере 40170 000 (сорок миллионов сто семьдесят тысяч) рублей (платежные поручения. № от 15.10.2015г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Kp-9/15 купли-продажи земельного участка и здания и предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Шк-169/15 купли-продажи между ООО «Мебель «Русская лия» и ООО «Строительный трест № 3» были расторгнуты. На основании соглашений о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Строительный трест №» возникла обязанность вернуть уплаченные денежные средства в размере 40170 000 рублей. Между ООО «Мебель «Русская линия» (далее - Цедент) и ФИО1 (далее - Цессионарий, истец) заключен Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, к истцу перешло право требования на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора N2Kp-9/15 купли-продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3». В соответствии с вышеуказанным Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требования на получение денежных средств в размере 20770 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора № Kp-9/15 купли-продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ и Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Мебель «Русская линия» и ФИО1 был заключен Договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, к истцу перешло право требования на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора № Шк-169/15 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3». В соответствии с вышеуказанным Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право требования на получение денежных средств в размере 19400 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора № Шк-169/15 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств наступил 28 апреля 2016 года. Соглашением о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ и на основании положений статьи 41 ГК РФ обязательства ООО «Мебель «Русская линия» по возврату ФИО1 суммы займа в размере 40 170 000 рублей по Договорам беспроцентного денежного займа № от 14.10.2015г., № от 29.10.2015г., № от 02.11.2015г. прекращаются полностью зачетом встречного однородного требования по оплате стоимости уступаемых прав требований по договорам цессии от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора № Kp-9/15 купли- продажи земельного участка и здания от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3» и на получение денежных средств по Соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ предварительного договора № Шк-169/15 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Мебель «Русская линия» и ООО «Строительный трест № 3» на общую сумму 40170000 рублей. Как указано выше, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Оснований для непринятия признания иска, суд не усматривает, а потому признание иска ответчиком принимает. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска принято судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ООО «Строительный трест №» (ИНН <***>/КПП 7839011001, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 40170000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Валькевич Л.В. (судья) (подробнее) |