Постановление № 5-13/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-13/2019

Дело № 5-13/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Жук Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

потерпевшего М.В.В.

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2019г. около 12 час. 30мин. в ходе конфликта по <адрес>, РМЭ, ФИО1 нанесла побои бывшему супругу М.В.В., ударив 3 раза вешалкой по руке, чем причинила М.В.В. физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что М.В.В. является ее бывшим мужем. В силу сложившейся жизненной ситуации проживает и после развода с бывшим супругом, с которым они имеют двоих малолетних детей. 17.01.2019г. на бытовой почве с М.В.В. произошел конфликт, в результате которого она нанесла ему побои. Вину признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевший М.В.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 17.01.2019 г.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № от 17.01.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3).

В протоколе об административном правонарушении № от 02.02.2019г. изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласилась (л.д.2).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М.В.В. установлены кровоподтеки (2) наружной поверхности в верхней и средней трети правового предплечья – возникли от не менее чем 2-х кратного воздействия тупых твердых предметов (предмета), давностью образования 4-8 суток на момент проведения экспертизы; кровоподтек в верхней трети правого предплечья по наружной поверхности – возник от однократного воздействия тупого твердого предмета, давностью до 1-х суток на момент проведения экспертизы. Все указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л.д.13-14).

Согласно заявлению от 17.01.2019г. М.В.В. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 17.01.2019г. около 13 часов по месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес> нанесла ему телесные повреждения вешалкой (л.д. 5).

Из письменного объяснения М.В.В. следует, что 17.01.2019г. около 13 часов месту жительства по адресу: РМЭ, <адрес> ФИО1 в результате бытовой ссоры возник конфликт с бывшей супругой, в результате которой ФИО1 нанесла ему 3 удара вешалкой. Просит привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности (л.д. 7).

Письменными объяснениями потерпевшего, объяснениями ФИО1 заключением эксперта № 18 от 17.01.2019 г., подтверждается ее вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшей не имеется, в связи чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновнной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН <***>

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180010015256

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Жук