Решение № 2-4216/2024 2-4216/2024~М-3690/2024 М-3690/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-4216/2024




Дело № 2-4216/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-006120-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 декабря 2024года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 02.07.2021 г. между ООО «Хоум Кредит эндФинанс Банк» ответчиком был заключен кредитный договор <...> на сумму 505 000 руб. под 16,80% годовых сроком на 1096 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности с нарушением сроков погашения кредита, предусмотренных Индивидуальнымии Общими условиями договора потребительского кредита. 22.06.2024 г. между Обществом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки права требования. Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 03.09.2021 г., по состоянию на 28.08.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составила 823 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 175 541,50 руб. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.08.2024 г. составила 437 243,46 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 385 083,69 руб. и причитающиеся проценты – 52 159,77 руб. Просроченная задолженность состоит из ссудной задолженности в размере 367 533,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 6242,05 руб., неустойки на просроченную ссуду – 7424,92 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,62 руб., комиссии за СМС – 495 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 437 243,46 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 572,43 руб., всего 444 815,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заявление об отложении судебного заседании в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам не представил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <...> на сумму 505 000 руб. под 16,80% годовых сроком на 1096 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита за период с 02.06.2022 г. по 10.05.2023 г. образовалась задолженность в размере 428 58,71 руб., которая по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира от 26.05.2023 г. Определением от 07.02.2024 г. в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен. 26.06.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор уступки права требования.

По состоянию на 28.08.2024 г. просроченная кредитная задолженность с 03.09.2021 г. составила 437 243,46 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 385 083,69 руб. и проценты – 52 159,77 руб., что подтверждается расчетом истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет суд находит правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 572,43руб., что подтверждается платежным поручением <...> от 03.09.2024 г., эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 02.07.2021 года, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на основании договора уступки права требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от 02.07.2021 года в размере 437 243 (четырехсот тридцати семи тысяч двухсот сорока трех),46 руб., включая просроченную ссудную задолженность в размере 385 083,69 руб. и проценты – 52 159,77 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 572 (семи тысяч пятисот семидесяти двух),43 руб., всего взыскать 444 815 (четыреста сорок четыре тысячи восемьсот пятнадцать),89 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шека Антон Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ