Решение № 2-1579/2017 2-1579/2017~М-1885/2017 М-1885/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1579/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1579/17 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 14 августа 2017 года. Мотивированное решение составлено 18 августа 2017 года. Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области, утвержденное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области включить в ее специальный стаж следующие периоды работы: в должности телефониста в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего телефониста в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности телефониста МТС в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 11.11.1999г по 15.10.2005г; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии, мотивируя это тем, что она не выработала необходимого специального стажа. В связи с чем возникла необходимость в решении данного спора в судебном порядке. В судебном заседании истец подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика - ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что решение ее доверителя об отказе в начислении пенсии истцу основано на фактических обстоятельствах, вынесено законно, в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент рассмотрения вопроса о назначении ей пенсии. Суд, выслушав мнение сторон, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту на условиях, установленных государством. В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Как следует из протокола комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на том основании, что она не выработала необходимого специального стажа. Так комиссией при УПФ не были приняты к зачету в специальный стаж ФИО2 следующие периоды ее работы: в должности телефониста в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в должности старшего телефониста в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в должности телефониста МТС в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по причине того, что указанные должности Списком не предусмотрены, в воинской части № междугородная телефонная станция не выделена структурно – с чем суд не соглашается. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, время выполнявшихся до 01 января 1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 года. Основным условием для досрочного назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком. В соответствии с п. 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены телефонисты междугородней телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием (раздел XXIX - связь, позиция - 23100000-19093). К предприятиям связи относятся почтамты, телеграфы, телефонные станции и узлы связи, радиотрансляционные предающие центры и другие предприятия (организации) связи. Право на досрочное пенсионное обеспечение работникам связи дают два вида работ: обслуживание междугородной и городской телефонной связи; спайка освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. При обслуживании междугородной и городской телефонной сети правом на льготную пенсию пользуются следующие рабочие (служащие): Телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Правом на досрочное назначение пенсии пользуются также и телефонисты междугородной телефонной связи, обслуживающие международную телефонную связь с микротелефонной гарнитурой. Помимо вида связи и занятости в определенном структурном подразделении необходимо подтвердить постоянную занятость телефонистов на работах с применением микротелефонной гарнитуры (индивидуальным микротелефонным аппаратом). Телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше независимо от емкости самой станции и места ее расположения: в городе или в сельской местности. Телефонисты справочной службы городской телефонной сети. Истцу были выданы справки уточняющие особый характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в которых указано, что ФИО2 работала полный рабочий день в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста, что предусмотрено списком 2 разделом XXIX, позиция - 23100000-19093. Аналогичная справка подтверждает занятость ФИО2 в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста МТС узел связи <данные изъяты> (л.д.33,34). Также в соответствии со справкой начальника связи - заместителя начальника штаба центрального военного округа по связи – работа телефониста междугородней телефонной станции узла связи осуществляется с использованием микротелефонной гарнитуры; дежурство телефониста на междугородних, заказных, справочных, коммутаторах и на переговорных пунктах осуществляется в круглосуточном режиме работы (л.д.101). В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, телефонистам необходимо подтверждение двух условий - постоянная работа с микротелефонной гарнитурой (устройством) и работа на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием. Данные условия истцом подтверждены. Оснований, препятствующих назначению истице досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях", суд не усматривает. Таким образом, на момент обращения с заявлением в УПФ, с учетом спорных периодов специальный стаж истца составил <данные изъяты>, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеизложенным основаниям, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО7 удовлетворить: - Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области, утвержденное протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года. - Возложить обязанность на Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО2 ФИО7 следующие периоды работы: в должности телефониста в воинской части №: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности старшего телефониста в воинской части № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности телефониста МТС в воинской части № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - Возложить обязанность на Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области назначить ФИО2 ФИО7 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца. Федеральный судья Австриевских А.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ РФ №25 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Австриевских А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1579/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1579/2017 |