Приговор № 1-182/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-182/2024

Дело № 1-182/2024 12301460026002526


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 09 апреля 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственных обвинителей помощников Одинцовского городского прокурора Питомец Н.А., ФИО8

подсудимого ФИО9

защитников адвокатов Сапожникова В.А., Волохова Д.А.

при секретарях Егоровой В.В., Чулковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же, ФИО9, совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, 31.10.2023, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», вещество растительного происхождения, массами – 2,80 г., 2,69 г., общей массой 5,49 г., которое согласно справкам об исследовании №№ 12/1-2746, 12/1-2747 от 02.11.2023 и заключения эксперта № 1132 от 21.11.2023 является наркотическим средством – гашиш (анашой, смолой каннабиса) и соответствует значительному размеру, которое ФИО9 оставил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ФИО9, 01.11.2023, более точное время следствием не установлено, но не позднее 15 часов 35 минут, находясь в неустановленном следствием месте, достиг соглашения с ФИО1., направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере за денежное вознаграждение.

После чего, ФИО9, 01.11.2023 в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 40 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «ТС» г.р.з. № припаркованном на участке местности в 10 метрах от АДРЕС, незаконно сбыл, за денежные средства в размере 2000 рублей ФИО1 участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, часть ранее приобретенного им вещества растительного происхождения, находящегося в свертке из фольги, массой 2,80 г., которое согласно справки об исследовании № 12/1-2746 от 02.11.2023 и заключения эксперта № 1132 от 21.11.2023 является наркотическим средством –гашиш (анашой, смолой каннабиса) и соответствует значительному размеру, которое ФИО1. 01.11.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, находясь в кабинете № 107 здания ФИО10 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотруднику полиции, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оставшуюся часть вещества растительного происхождения, массой 2,69 г., которое является наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса), что соответствует значительному размеру, ФИО9 оставил незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Он же, ФИО9, 31.10.2023, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», вещество растительного происхождения, массами – 2,80 г., 2,69 г., общей массой 5,49 г. которое согласно справкам об исследовании №№ 12/1-2746, 12/1-2747 от 02.11.2023 и заключения эксперта № 1132 от 21.11.2023 является наркотическим средством – гашиш (анашой, смолой каннабиса) и соответствует значительному размеру, которое ФИО9 оставил при себе для дальнейшего сбыта.

Часть приобретенного наркотического средства в свертке из фольги, массой 2,80 г., которое согласно справки об исследовании № 12/1-2746 от 02.11.2023 и заключения эксперта № 1132 от 21.11.2023 является наркотическим средством –гашиш (анашой, смолой каннабиса) и соответствует значительному размеру, ФИО9 01.11.2023 в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 40 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «ТС» г.р.№ припаркованном на участке местности в 10 метрах от АДРЕС незаконно сбыл, за денежные средства в размере 2000 рублей ФИО1., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве покупателя, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения, массой 2,69 грамм, которое является наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса), что соответствует значительному размеру, ФИО9 оставил хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО9, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 01.11.2023 в 15 часов 40 минут в 10 метрах от АДРЕС был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО10 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенный по адресу: АДРЕС

После чего, 01.11.2023 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО9, состоявшегося в служебном кабинете № 104 ФИО10 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по вышеуказанному адресу, в левом наружном нагрудном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения, массой 2,69 гр., которое согласно справки об исследовании № 12/1-2747 от 02.11.2023 и заключения эксперта № 1132 от 21.11.2023 является наркотическим средством –гашиш (анашой, смолой каннабиса) и соответствует значительному размеру, в результате чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Массы изъятого вещества растительного происхождения? являющегося наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса), составляют 2,80 гр. и 2,69 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствуют значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что ....., ....., приобрел комнату по адресу: АДРЕС где зарегистрирован и проживает один. Является самозанятым, постоянно подрабатывает курьером на личном автомобиле. В ..... у него проживают пожилой отец, ДД.ММ.ГГГГ, и мать, ДД.ММ.ГГГГ, которым он помогает материально. Наркозависимостью не страдает, изредка курил гашиш, другие вещества не употреблял. Гашиш приобретал для личного употребления в различных местах, сбытом с целью заработка не занимался. В конце октября 2023 г. ему позвонил его знакомый Поляков и выпросил продать ему гашиш. Они с ним несколько раз вместе до этого курили и ФИО1 знал, что у него практически всегда есть гашиш. Так же несколько раз до этого он помогал ФИО1 приобрести гашиш по дружески, отдавал его за те же суммы, которые приобретал сам. В тот день он согласился продать ФИО1 часть своего гашиша. Они договорились встретиться 01.11.2023 г. на АДРЕС Он взял с собой весь гашиш, т.к. не знал, сколько нужно ФИО1. ФИО1 сел в его машину и там он ( ФИО11) сказал ему, что привез два свертка гашиша. ФИО1 попросил один сверток и передал 2000 руб. за него. Он передал последнему свертокс гашишем и он ушел, а затем подбежали сотрудники полиции и его задержали. Сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, сразу сообщил о втором свертке с гашишем, который был при нем. Он сотрудничал с полицией, самостоятельно все рассказывал и показывал. После задержания полностью вину признал, пояснив, что собирался продать гашиш ФИО1. Признает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном и сожалеет. Готов понести наказание. Просил учесть, что не является злостным торговцем наркотиками, а также наличие на ...... За 15 лет никогда не совершал преступлений.

Из показаний свидетеля ФИО1. данных им в судебном заседании, а так же оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.95-98, 104-105) следует, что ранее он употреблял наркотическое средство «гашиш» путем курения, которое приобретал у разных людей в АДРЕС, в том числе у мужчины по имени «Умед». 01.11.2023 он добровольно пришел в ОНК, где сообщил, что мужчина по имени «Умед» занимается сбытом наркотического вещества «гашиш» и согласился участвовать в проведении у него проверочной закупки наркотического вещества АДРЕС, который продавал наркотик возле АДРЕС из рук в руки. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и запрещенных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было. Был обнаружен мобильный телефон марки «Асус», который не изымался. По итогам личного досмотра был составлен протокол. Затем были осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, составлен протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки в присутствии понятых, данные денежные средства были переданы ему. После этого он с сотрудниками полиции проследовали АДРЕС, где он (ФИО1) договорился с ФИО11 о встрече для покупки им гашиша на 2 000рублей. ФИО11 согласился продать наркотическое средство, при этом сказал, что будет ФИО12 ждать в своем автомобиль он сел в него на переднее пассажирское сидение, за рулем сидел ФИО11. Они некоторое время посидели в салоне, пообщались, после чего ФИО11 передал ему фольгированный сверток, развернув который он увидел в нем наркотическое средство «гашиш», и убрал его в карман брюк, взамен передал ФИО11 2 000 рублей, которые ранее передали ему сотрудники полиции. Они попрощались и он подал условный знак сотрудникам полиции, о том, что он приобрел наркотическое средство. После этого ФИО11 задержали и они проследовали в ФИО10. Там он добровольно выдал сотрудникам полиции фольгированный сверток, который приобрел у ФИО11, пояснив сотрудникам полиции, что в свертке находится гашиш. О чем был составлен протокол. В настоящее время наркотические средства не употребляет. Заявил о ФИО11 в органы полиции, так как не хотел, что бы на работе узнали, что он употребляет наркотические средства.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании пояснил, что 01.11.2023 года в ОНК обратился ФИО1, который сообщил, что некий Умед занимается сбытом наркотического средства «гашиш», и написал заявление на имя начальника ОНК о согласии на его участие в ОРМ « проверочная закупка». Было согласовано проведение ОРМ «проверочная закупка». В присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО12 на предмет каких-либо запрещенных средств, ничего обнаружено не было. Был обнаружен мобильный телефон, который не изымался Так же ФИО1 были выданы денежные средства, составлен соответствующий протокол о выдаче денежных средств. После чего ФИО1 сам со своего телефона позвонил Умеду и сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство «гашиш», на что Умед ответил, что согласен и приедет в АДРЕС на автомобиле. Затем он совместно с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 проехали к данному дому. С ФИО12 заранее договорились что когда он выйдет из машины с наркотическим средством, он даст определенный знак, что сделка состоялась. Через некоторое время подъехал Умед и ФИО1 направился к его автомобилю, сел на переднее пассажирское сидение. Какое-то время они общались, после чего Поляков вышел и подал определенный знак, и ФИО11 был задержан. ФИО11 был доставлен в ФИО10. В дальнейшем Поляков выдал в присутствии понятых наркотическое средство, которое, как он пояснил, приобрел у Умеда, после чего им опять был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен только мобильный телефон. Неповиновения, сопротивления ФИО11 не оказывал, сразу проехал в отдел полиции.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 01..2023 года в ОНК пришел ФИО1, который сообщил и добровольно написал заявление о том, что в АДРЕС гражданин по имени Умед сбывает наркотические средства «гашиш». Было согласовано ОРМ проверочная закупка. Были проведены подготовительные мероприятия и оформлены необходимые документы, после чего ФИО1 созвонился с Умедом и спросил, может ли он продать ему наркотическое средство «гашиш», на что последний согласился. Они обозначили место продажи, в АДРЕС. Затем ФИО2 были помечены денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и переданы ФИО1. После этого они выдвинулись на адрес встречи и заняли позиции для наблюдения. Было известно, что Умед приедет на автомашине. Когда Умед подъехал, ФИО1 проследовал к нему в машину и через некоторое время подал знак о том, что закупка состоялась. После этого ФИО11 был задержан и доставлен в ФИО10. В отделе им был проведен личный досмотр ФИО11 в присутствии двух понятых, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковские карты, сверток из фольги, как он пояснил, в нем находится наркотическое средство «гашиш», а так же денежные средства 2 000 рублей двумя купюрами. Так же им проводились осмотры мест происшествия, а именно места задержания ФИО11 и место, на которое он указал как место приобретения им наркотического средства. Ничего запрещенного обнаружено не было. При проведении мероприятий ФИО11 добровольно все рассказывал и показывал, оказывал всяческое содействие, активно способствовал раскрытию преступления.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3. следует, что 01.11.2023 поступило заявление от ФИО1, о том, что он сообщает, АДРЕС есть мужчина по имени «Умед» который занимается сбытом наркотического вещества «гашиш» и он готов участвовать в проведении проверочной закупки наркотического вещества у данного мужчины. Было согласовано ОРМ «проверочная закупка» в ходе которого ФИО1 в его присутствии, а так же сотрудников ФИО5. и ФИО4 созвонился с ФИО9 с просьбой продать ему наркотическое средство-гашиш. ФИО9 согласился и свказал, что приедет на своем автомобиле ТС» к АДРЕС ФИО1 ФИО2 вручил денежные купюры, предназначенные для проведения проверочной закупки и они, совместно с ФИО1 поехали по указанному адресу. На месте они высадили ФИО1 недалеко от №, а сами заняли позицию с которой хорошо просматривалась территория около д№. Было видно, как подъехал автомобиль «ТС» г.р.з. № АДРЕС припарковавшийся в 10 метрах от данного дома. Они заняли позиции примерно в 5 метрах от автомобиля. На улице было искусственное освещение и хорошо было видно, что в автомобиле находится только водитель. Поляков пошел к машине ФИО11 и сел на переднее пассажирское сидение. Никто больше в салон не садился, в машине были только ФИО1 и ФИО11. Некоторое время посидел в салоне, ФИО1 вышел из автомобиля и подал условный сигнал, что продажа состоялась. После чего ФИО1 пошел в сторону, а ФИО11 был задержан и доставлен в ФИО10. В дальнейшем им проводился осмотр места происшествия, а именно участок местности, расположенном в 10м от АДРЕС где находился автомобиль «ТС» г.р.з. № принадлежащем ФИО9 Так же им с участием ФИО9 и его согласия было осмотрено место жительства последнего по адресу: АДРЕС, где так же ничего запрещенного обнаружено не было. (л.д.149-151).

Из показаний свидетелей ФИО6. и ФИО7 оглашенных в судебном заседании следует, что 01.11.2023 они принимали участие в качестве понятых в ФИО10. В их присутствии проводился личный досмотр мужчины, представившегося ФИО1, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Так же в их присутствии производился осмотр денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства «гашиш». Были переписаны их номера, а купюры отксерокопированы, составлен протокол. Данные денежные купюры были переданы ФИО1 для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства гашиш. По прошествии некоторого времени они принимали участие при проведении личного досмотра мужчины доставленного в ФИО10 и представившегося ФИО13 ходе личного досмотра у ФИО9 в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей каждая. Также в указанном кармане были обнаружены и изъяты банковские карты в количестве 6 штук. Далее в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво». Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол. ФИО11 по поводу изъятого у него пояснил, что в свертке находится вещество «гашиш» и он хранил его с целью сбыта, денежные средства в сумме 2 000 рублей он получил за продажу свертка с гашишем своему другу, банковские карты и телефон принадлежат ему. После этого в их присутствии Поляков добровольно выдал сверток из фольги с веществом внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у ФИО11 за 2 000 рублей. Выданный сверток был упакован и опечатан, составлен соответствующий протокол. Так же они принимали участие в ходе осмотров мест происшествия, а именно участка местности в 10м от АДРЕС где был задержан ФИО9, участка местности в 15 м от АДРЕС, на который Саиджонов указал как на место, где он нашел свертки с веществом, а так же участок местности, расположенном в 10м от АДРЕС где находился автомобиль «ТС» г.н. № принадлежащем ФИО9 В ходе осмотров запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. Так же была осмотрена с согласия ФИО9 его квартира по адресу: АДРЕС, где так же запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. (л.д. 124-127, 128-131).

В ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО2., о том, что 01.11.2023 года в 15 часов 40 минут, им совместно с ФИО3 ФИО4. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в 10 м. от АДРЕС за сбыт предположительно наркотического вещества «гашиш» был задержан ФИО9 у которого в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в каб. 104 ФИО10, в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри (л.д.9)

рапорт об обнаружении признаков преступления ст.оперуполномоченного ОНК УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО2., о том, что 01.11.2023 года в 15 часов 40 минут, им совместно ФИО3., ФИО4 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого в 10 м от АДРЕС за сбыт предположительно наркотического вещества «гашиш» был задержан ФИО9, у которого в ходе личного досмотра, были обнаружены и изъяты 2 купюры номиналом 1000 рублей, используемые при проведении ОРМ «проверочная закупка», которые ранее были переданы гражданину ФИО1 Также Поляков в свою очередь при добровольной выдачи добровольно выдал сверток из фольги с веществом внутри, пояснив, что данное вещество является гашишем, который он приобрел у ФИО9 в рамках операции «проверочная закупка» за 2 000 рублей. (л.д.10)

заявление ФИО1 о том, что он добровольно предоставляет информацию о противоправных действиях ФИО9, направленных на распространение некротических средств (л.д.11)

протокол личного досмотра ФИО1., от 01.11.2023 в ходе которого у последнего ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. (л.д.12)

протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от 01.11.2023, в ходе которого ФИО1 выдали денежные средства размере 2 денежных билетов Банка России достоинством в 1000 рублей каждая № не 73992051, № Ак 5151248 (л.д.14-15)

протокол добровольной выдачи от 01.11.2023 в ходе которого ФИО1 выдал сверток из фольги с веществом внутри, предположительно являющимся наркотическим средством «гашиш», переданное ему ФИО9 за денежные средства в размере 2 000 рублей (л.д.16)

протокол личного досмотра ФИО9 от 01.11.2023, в ходе которого у него в присутствии двух понятых в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, в правом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты купюра номиналом 1000 рублей № не 73992051, купюра номиналом 1000 рублей № Ак 5151248 на общую сумму 2 000 рублей, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», которые ранее были переданы ФИО1 Также в указанном кармане были обнаружены и изъяты банковские карты: Тинькофф с номером №; АльфаБанк с номером №; АльфаБанк с номером №; СберБанк с номером № БинБанк с номером № БинБанк с номером №. Далее в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Виво» в корпусе синего цвета imei № imei № со вставленной в него сим картой оператора «Мегафон» № (л.д.17-18)

протокол выемки от 16.11.2023 согласно которого ФИО2., добровольно выдал конверт, внутри которого находится сверток с веществом, добровольно выданный ему ранее ФИО1 (л.д.137-138)

справка об исследовании № 12/1-2746 от 02.11.2023 года, согласно которой в представленном на исследовании конверте находится сверток из фольги с веществом растительного происхождения, массой 2,80 г., которое является –гашишем (анаша, смола каннабиса). (л.д.92)

справка об исследовании № 12/1-2747 от 02.11.2023 года, согласно которой в в представленном на исследование конверте находит сверток из фольги. Внутри свертка находится вещество растительного происхождения в виде комка. Масса вещества на момент проведения исследования 2,69 г., в ходе исследования израсходовано 0,05 г, и представленное вещество является - наркотическим средством –гашишем (анашой, смолой каннабиса). (л.д. 94)

протокол осмотра предметов от 06.12.2023, согласно которого осмотрены два бумажных конверта внутри которых находятся свертки изъятые в ходе личного досмотра ФИО9, добровольной выдачи ФИО1 (л.д.157-159)

протокол осмотра предметов от 07.12.2023, в ходе которого осмотрены два бумажных конверта, внутри которых находятся изъятые денежные купюры, мобильный телефон, банковские карты, и изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 (л.д.164-166)

заключение эксперта № 1132 от 21.11.2023, согласно выводов которого представленные на исследования вещества растительного происхождения «обнаруженные и изъятые в ходе добровольной выдачи ФИО1…», «обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО9….», массами 2,75 г., 2,64 являются наркотическим средством –гашишем (анашой, смолой каннабиса). При проведении исследования израсходовано по 0,05 г. объектов 1-2. (л.д. 153-156)

протокол осмотра места происшествия от 01.11.2023, согласно которого осмотрен участок местности размером 2х2 м, расположенный в 15 метрах от АДРЕС который является местом, где со слов ФИО9 он нашел наркотическое средство – гашиш для дальнейшего распространения. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.29-32)

протокол осмотра места происшествия от 01.11.2023 согласно которого осмотрен участок местности 2х2 м, расположенный в 10 м от АДРЕС который является местом задержания сотрудниками полиции ФИО9 (л.д.29-32)

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО9 в совершении вышеописанных преступлений.

В целом судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, и суд не усматривает нарушений уголовно- процессуального закона при проведении следственных действий и экспертиз.

Органами предварительного расследования действия ФИО9 квалифицированы по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере и по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 указанного Пленума, при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного заседания не было установлено, какие именно устройства и программы использовались ФИО9 и какие действия совершены с их помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании ФИО9 пояснил, что договаривался с ФИО1 о продаже ему наркотического средства с помощью телефонных переговоров. В изъятом телефоне ФИО9, какой либо информации в опровержение его доводов не имеется. Мобильный телефон ФИО1. не изымался и органами предварительного расследования не осматривался.

Таким образом, учитывая, что не было установлено какие именно устройства и программы использовались ФИО9, в том числе для незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а так же непосредственно для сбыта, отсутствуют сведения о соучастниках незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, и размещении информацию для приобретателей, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», в связи с чем он подлежит исключению из его обвинения по всем статьям преступной деятельности.

Давая юридическую квалификацию действиям ФИО9 суд квалифицирует их по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО9, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО9 не судим, ....., ....., ....., ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются его отношение к содеянному, а именно полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., ....., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, которые ранее им известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО9 преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ....., ....., ....., ....., наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, а так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельств инкриминируемых преступлений, полного признания вины подсудимым, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, того факта, что наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, поведения во время расследования уголовного дела, положительных характеристик, оказания помощи престарелым родственникам, первой судимости, суд полагает возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст. 228.1, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО9 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО9 не задерживался.

При этом в судебном заседании было установлено, а так же усматривается из материалов дела, фактически ФИО9 был задержан сотрудниками полиции 01.11.2023 года в результате ОРМ «проверочная закупка». О факте задержания ФИО9 01.02.2023 года по подозрению в совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, указано в рапортах сотрудника полиции ФИО2 (т. 1, л.д.9,10), материалах ОРМ, а так же следует из протокола личного досмотра ФИО9, протоколов осмотров мест происшествия. Сведений о том, что ФИО9 был задержан в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы уголовного дела не содержат. В связи с чем срок содержания ФИО9 подлежит зачету в срок наказания с 01.11.2023 года.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года;

по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 09 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначить ФИО9 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО9 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО9 в срок лишения свободы время нахождения его под стражей со дня его фактического задержания 01.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 8598 от 11.12.2023 года мобильный телефон «Виво» с сим-картой мегафон, банковскую карту «Тинькофф», две банковские карты «Альфа-Банк», банковскую карту «Сбербанк», две баковские карты «БинБанк» - вернуть по принадлежности ФИО9, находящиеся в специальном помещении Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 5362 от 08.12.2023 года наркотическое средство гашиш, массами 2,70 гр., 2,59гр., упакованное в пакет из полимерного материала - оставить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела, две денежные купюры номиналом по 1 000 рублей, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО2 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья: Морякова С.В.