Решение № 2-786/2025 2-786/2025~М-542/2025 М-542/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-786/2025

Дело № 2-786/2025

УИД № 53RS0019-01-2025-001288-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 14 ноября 2025 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>2 о возложении обязанности по сносу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чудовского муниципального района обратилась в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 В.Н. о возложении обязанности по сносу жилого дома, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>. 23.04.2025г. Администрацией Чудовского муниципального района проведено выездное обследование, составлен Акт от 23.04.2025г. <номер скрыт>, согласно которому в ходе проверки установлено, что указанный жилой дом имеет видимые повреждения и разрушения отдельных элементов: разрушающееся покрытие крыши, разрушающиеся стены дома, в оконных проемах отсутствуют стекла. Ответчику выдано предписание от <дата скрыта><номер скрыт>, согласно которому ему предписывалось в течение 30 календарных дней устранить допущенные нарушения, принять меры: осуществить восстановление разрушающегося жилого дома либо его снос, произвести ремонт и восстановление ограждения земельного участка. Предписание ответчиком исполнено не было, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт> от 15.08.2025г. ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Однако, выявленные нарушения Ответчиком не устранены. Ненадлежащее содержание ответчиком жилого дома создает возможность проникновения в жилой дом неопределенного круга лиц и, как следствие, угрозу для жизни граждан.

В связи с изложенным, с учетом уточнения заявленных требований вы части сроков выполнения работ, истец просит обязать <Ф.И.О. скрыты>1 В.Н. в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести снос разрушающегося жилого дома с кадастровым номером <данные скрыты>, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

В судебное заседание представитель истца Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил соответствующее письменное заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Ответчиком <Ф.И.О. скрыты>1 В.Н. представлено в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, в том числе приведенным положениям ст.ст. 209, 210, 235 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> к <Ф.И.О. скрыты>2 о возложении обязанности по сносу жилого дома - удовлетворить.

Обязать <Ф.И.О. скрыты>1 <Ф.И.О. скрыты>2, <дата скрыта> года рождения, паспорт <номер скрыт>, выдан <дата скрыта> УМВД России по <адрес скрыт>, в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести снос разрушающегося жилого дома с кадастровым номером <данные скрыты>, площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>.

Взыскать с <Ф.И.О. скрыты>2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Кулешина

Решение суда изготовлено в окончательной форме «24» ноября 2025 года

Председательствующий А.М. Кулешина