Постановление № 12-233/2018 4А-1605/2018 от 10 декабря 2018 г. по делу № 12-233/2018

Дело № 4а-1605/2018 Судья Басков А.А.

(№ 12-233/2018) Санкт-Петербург


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1

на вступившее в законную силу решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 просит решение судьи Пушкинского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года.

Копия жалобы направлена для ознакомления ФИО2 Возражений от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года, судья районного суда указал, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, свидетельствующие о безусловной виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, взвешивание сотрудниками ГИБДД с целью проверки сведений, отраженных в транспортной накладной № РЩВГ 0004611 от 05 марта 2018 года, произведено не было, истребованные судом сведения, а так же предоставленные стороной защиты доказательства у суда сомнений не вызвали. Позиция стороны защиты об отсутствии перегруза нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Пушкинского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2018 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга от 29 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения.

Жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко