Определение № 12-78/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-78/2017

Дело № 12-78/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир «20» февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Куркин А.С., изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО № от 25.05.2016 года,

установил:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО № от 25.05.2016 года, в соответствии с которым заявитель привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере .... рублей.

15.02.2017 года из ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Владимирской области в адрес суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Ознакомившись с жалобой и приложенными материалами, судья приходит к следующим выводам.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях также осуществляется по правилам и в порядке главы 30 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26.05.2016 года копия оспариваемого постановления была направлена в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением с идентификатором №, которое в дальнейшем 28.06.2016 года возвращено отправителю в связи с неполучением адресатом и истечением срока хранения в отделении связи.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления с учетом положений ст.4.8. КоАП РФ начал исчисляться с 29.06.2016 года и истек 11.07.2016 года.

Настоящую жалобу ФИО1 составила и представила в Ленинский районный суд г.Владимира 30.01.2017 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО № от 25.05.2016 года - отклонено.

Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании ч.2 ст.30.3. КоАП РФ.

Из приведенных выше положений следует, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Поскольку причины пропуска ФИО1 процессуального срока на обжалование не были признаны уважительными, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО № от 25.05.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 т.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.С. Куркин