Решение № 2-9365/2018 2-9365/2018~М-9784/2018 М-9784/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-9365/2018

К делу: № 2- 9365/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

Прикубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, к ООО «Юридическая группа ЮФО» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая группа ЮФО» о взыскании денежных средств в размере 56 000 рублей, проценты за каждый день просрочки в размере 115 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 56 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2, и ООО «Юридическая группа ЮФО» в лице директора ФИО1 был заключен Договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Юридическая группа ЮФО» в лице директора ФИО1 взяло на себя обязательства по изготовлению мебели в течении 45 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость по настоящему договору составляет 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, которые истица оплатила ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по данному договору не исполнил и перестал отвечать на телефонные звонки.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по настоящему исковому заявлению ООО «Юридическая группа ЮФО» с письменной претензией. Однако ответчик данную Претензию проигнорировал.

В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 подержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Разрешая возникший спор, суд руководствуется положениями Гражданского кодекса РФ и Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", регулирующими спорные правоотношения.

Согласно положениям статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работы может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилам. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно, п. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как достоверно установлено судом, между ФИО2, и ООО «Юридическая группа ЮФО» в лице директора ФИО1 был заключен Договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора ООО «Юридическая группа ЮФО» в лице директора ФИО1 взяло на себя обязательства по изготовлению мебели в течении 45 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость по настоящему договору составляет 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Истец свои обязательства по оплате договора исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Однако ответчик взятые на себя обязательства по данному договору не исполнил, до настоящего времени мебель не передана.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по настоящему исковому заявлению ООО «Юридическая группа ЮФО» с письменной претензией. Ответ на претензию не последовал.

Доказательств обратному, а именно поставки истцу приобретенной им мебели, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ФИО2 о взыскании стоимости мебели, оплаченной истицей в день заключения договоров в размере 56 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ ”О защите прав потребителя” случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, в силу названной нормы права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за неудовлетворение требований о возврате денежных средств оплаченных по договору на изготовление мебели от 01.04.2018г., в размере 56 000руб. (исходя из следующего расчета: 56 000 (сумма договора) х 3% х 69 (количество дней просрочки) = 115 920 рублей).

Кроме того, истцом ко взысканию с ООО «Юридическая группа ЮФО» заявлена сумма, в размере 100 000 рублей, в счет компенсации, причиненного им морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, суд считает, что с учетом степени вины ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, снизив размер такового с заявленного в 100 000 рублей до 10 000 рублей.

Согласно, п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом в пользу ФИО2 с ООО «Юридическая группа ЮФО» подлежит взысканию сумма штрафа в размере 56 000 рублей.

Поскольку в силу ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" истица по иску о защите прав потребителей освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2, к ООО «Юридическая группа ЮФО» о защите прав потребителя — удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Юридическая группа ЮФО» в пользу ФИО2, стоимость приобретенной мебели в размере 56 000 рублей, неустойку в размере 56 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 56 000 рублей.

Взыскать с ООО «Юридическая группа ЮФО» в доход государства госпошлину в размере 3 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: