Решение № 2-1492/2019 2-1492/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1492/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1492/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что истец и ответчик ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенного в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Задолженность ответчика за фактически принятое им количество энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Своими действиями ответчик нарушает требования законов и нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. В связи с несвоевременной и(или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил ответчику пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 32 897 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Мосэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что задолженности по оплате электроэнергии у него нет. С ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником части жилого дома. На данный момент собственником он не является. Старый счетчик был снят и установлен в другом месте. Лицевой счет остался тот же. В ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена старого счетчика на новый. В тот же год, он обратился в Мосэнергосбыт за переоформлением договора. Задолженность по старому счетчику была им погашена. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не имеется.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что между сторонами по делу ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (номер абонента №).

ПАО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии для бытового потребления по адресу: <адрес>, по лицевому счету, открытому на имя ФИО1

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с договором энергоснабжения истец ПАО «Мосэнергосбыт» принял на себя обязательства подавать абоненту ФИО1 через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент ФИО1 производить оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с продавцом ФИО, приобрел в собственность земельный участок с К№, площадью <данные изъяты> с размещенной на нем части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

До ДД.ММ.ГГГГ абонентом являлся прежний владелец указанного имущества ФИО, который производил оплату электроэнергии.

Из представленной ответчиком квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, сформированной истцом ПАО «Мосэнергосбыт», по лицевому счету №, в качестве абонента указан ФИО, согласно расчета истца произведенного по показаниям прибора учета электроэнергии за №, по состоянию на начало расчетного периода сумма задолженности составляет <данные изъяты>., начислено за текущий период <данные изъяты>., итого по счету надлежало уплатить <данные изъяты>

Ответчиком представлен суду платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает оплату по указанному лицевому счету электроэнергии за январь <данные изъяты>.

Таким образом, ответчиком представлены доказательства того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента владения им частью жилого дома по вышеуказанному адресу, задолженности по оплате электроэнергии у него не имелось.

Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ году была произведена замена старого счетчика на новый, и в тот же год, ответчик обратился в Мосэнергосбыт, и договор энергоснабжения с ним был переоформлен, стороной истца в судебном заседании не опровергнут.

Таким образом, задолженность по старому счетчику была ответчиком погашена в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой старого прибора учета электроэнергии на новый, между истцом и ответчиком действует другой договор энергоснабжения, с прежним номером лицевого счета, и задолженности с указанного времени по настоящее время по оплате за электроэнергию ответчик перед истцом не имеет, что не оспаривалось в судебном заседании истцом.

При наличии вышеприведенных обстоятельств дела, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 540 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюшкина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ