Решение № 2-127/2018 2-127/2018 ~ М-71/2018 М-71/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-127/2018

Дело № 2-127/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчикам ФИО1, ФИО2, которым просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 401,54 руб., из которых: просроченный основной долг - 9 059,92 руб., просроченные проценты - 341,62 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого ФИО6 был выдан кредит в размере 65 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5% годовых. В соответствии с п.п.3.1 и 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ и п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, являются ее муж - ФИО1 и дочь - ФИО2, проживавшие совместно с наследодателем и зарегистрированные в настоящее время по одному адресу: <адрес>. В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 401,54 руб., из которых: просроченный основной долг - 9 059,92руб., просроченные проценты - 341,62 руб. На момент открытия наследства (на ДД.ММ.ГГГГ) муж наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО2 проживали совместно с наследодателем, и зарегистрированы по настоящее время по указанному адресу. По мнению истца, ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство - жилой дом и земельный участок, следовательно, являются наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО6, и должны отвечать по долгам наследодателя солидарно.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании по данному делу не участвовали, возражений против удовлетворения иска суду не представили.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных доказательств, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком ФИО6 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым кредитором - ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса 8613/0226 Чувашского отделения № был предоставлен заёмщику - ФИО6 потребительский кредит в сумме 65 000 руб. под 17,5% годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, кредит был предоставлен заёмщику ФИО6 путем перечисления денежных средств на счет по вкладу.

Решением годового общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой номы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из сообщения нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса наследственного дела в отношении наследодателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеется, в связи с чем сведений о составе наследственного имущества и наследниках после смерти указанного наследника также не имеется.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике за №.3/720 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего по запросу суда, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств за наследодателем ФИО6 не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО6 принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из сообщений за № от ДД.ММ.ГГГГ главы Большесундырского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики усматривается, что «жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на ФИО6, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти по настоящее время на указанный жилой дом и земельный участок наследство никто не оформил, в указанном доме никто не проживает».

Между тем, истец не представил суду достаточных доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство после смерти должника ФИО6, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти указанного должника.

Исходя из установленных обстоятельств, у суда в настоящее время отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска к ответчикам ФИО1 и ФИО2, поскольку наследники, принявшие наследство после смерти должника ФИО6, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П.Павлов