Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-464/2019

Дело № 2-464/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочкарского сельского поселения Челябинской области о признании права собственности на сельскохозяйственную технику: трактор колесный марки Т-40 АМ, 1989 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, цвет зеленый.

В обоснование иска указал, что в 2010 году в г. Чебаркуль в лесозаготовительном пункте он купил старый списанный трактор Т-40 АМ, 1989 года выпуска, с передачей трактора ему передали документы на трактор, паспорт самоходной машины (ПСМ), в соответствии с которым собственником трактора являлся колхоз «Ленинский путь», имеются сведения, что трактор снят с учета 01 сентября 2003 года. Истец отремонтировал своими силами и средствами трактор и стал им эксплуатировать в собственных нуждах, чистить снег, вывозить мусор и подобные работы в личном хозяйстве. Поставить на учет в инспекции Гостехнадзора по Пластовскому району Челябинской области указанную технику ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Поскольку он на протяжении 9 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел трактором на правах собственника, просит признать за ним право собственности на трактор в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Кочкарского сельского поселения Челябинской области надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, указал, что не возражает против признания права собственности на трактор (л.д. 28, 33).

Представитель третьего лица инспекции Гостехнадзора по Пластскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений против исковых требований истца не имеет (л.д. 27, 34).

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 был приобретен трактор, при покупке трактора истцу были переданы паспорт самоходной машины АА № на трактор колесный марки Т-40 АМ, 1989 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, цвет зеленый, свидетельство о регистрации АА №, где собственником указан СХА (колхоз) «Ленинский путь», 24 марта 1999 года трактор поставлен на учет, 01 сентября 2003 года снят с учета (л.д. 10).

Главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 произведен государственный технический осмотр трактора марки Т-40АМ, 1989 года выпуска, заводской № отсутствует, двигатель №, цвет зеленый, в ходе которого установлено, что номера в акте соответствуют номерам агрегатов трактора, что подтверждается актом от 27 мая 2019 года (л.д. 9).

Решением главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Пластовскому району Челябинской области ФИО4 от 27 мая 2019 года ФИО1 отказано в постановке на учет указанного трактора, ввиду отсутствия документов, подтверждающих законность приобретения техники, отсутствия правоустанавливающих документов (л.д. 8).

Согласно справке №, выданной 26 декабря 2014 года Отделом МВД России по Пластовскому району Челябинской области, трактор Т-16М-У1, 1984 года выпуска, заводской №, двигатель №, ведущий мост №, цвет серый, в местном и федеральном розыске по учетам ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области не значится (л.д. 31).

Согласно справке о среднерыночной стоимости движимого имущества, составленной оценщиком ФИО5, стоимость трактора составляет 125 000 руб. (л.д. 12-21).

Представителем истца фотографии трактора зеленого цвета (л.д. 37-39)

Свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили доводы истца о том, что истец приобрел трактор, отремонтировал его своими силами и с этого времени пользуется им открыто непрерывно и добросовестно более пяти лет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором с указанными выше данными, более пяти лет, факт нахождения трактора во владении истца им не скрывался. С момента передачи указанная техника из владения ФИО1 истребована никем не была.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на трактор колесный марки Т-40 АМ, 1989 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, цвет кузова - зеленый.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий