Постановление № 5-124/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-124/2025

Дело №5-124/2025

УИД 42RS0008-01-2025-003121-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «21» октября 2025 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2025 полицейским ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 20.10.2025 в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 20.10.2025 в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к посторонним гражданам, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №1/181776/2025 об административном правонарушении от 20.10.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; копией рапорта оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОБП Кемеровского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу от 20.10.2025; заявлением ФИО6 от 20.10.2025, из которого следует, что он просит привлечь к административной ответственности неизвестных граждан, которые 20.10.2025 около 18 часов 50 минут, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан, вели себя вызывающе, агрессивно, размахивали руками, оскорбительно приставали к гражданам, громко выражались грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировали, продолжали оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. Сотрудникам полиции представились как ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; объяснением ФИО8 от 20.10.2025, согласно которым 20.10.2025 около 18 часов 50 минут, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> она обратила внимание на двух ранее неизвестных ей граждан, которые в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, вели себя вызывающе, агрессивно, размахивали руками, оскорбительно приставали к гражданам, громко выражались грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировали, продолжали оскорбительно приставать к гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. Сотрудникам полиции представились как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО10 и ФИО11 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи; рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 20.10.2025, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. 20.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 22 час. 10 мин. 20.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: