Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-94/2017

Калганский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-94/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года с. Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Истец обратился в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №№ заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении заемщика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен, согласно ст.129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ года заключено Дополнительное соглашение №№ к кредитному договору подписан График платежей №№. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением №№ была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п.4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты>, <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В заявлении, направленном в предварительное судебное заседание, ссылается на завышенный размер процентов, указывает на согласие с задолженностью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №№ (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами, что свидетельствует о достижении Кредитором и Заемщиком соглашения по всем его существенным условиям.

Приложением №3 к Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. являются общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно Условиям, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.2).

Согласно п.3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, в соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, о чем свидетельствует его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения №№ и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору №№ в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Факт нарушения заемщиком графика платежей подтвержден расчетом задолженности, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по неустойки, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность.

Заемщик не оспаривал размер кредитного долга, не предоставил свой расчет задолженности по кредитному договору. Кроме того ФИО1 не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий Кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отменен.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства ответчиком в настоящее время по возврату кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по неустойки, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность.

Ссылка ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года, направленном в суд, на завышенный размер, заявленных к взысканию процентов за пользование кредитом, суд считает несостоятельной.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование кредитом неустойкой не являются, нормы ст.333 ГК РФ к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено, в связи, с чем исковые требования являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова

«СОГЛАСОВАНО»

Судья О.А. Давыдова



Суд:

Калганский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ