Определение № 2-158/2017 2-158/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-158/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года <адрес>

Губкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Грешило

при секретаре ФИО2

с участием:

представителя истца ФИО3

представителя истца адвоката ФИО4

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Белгородский казачий округ» к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

у с т а н о в и л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Белгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Белгородский казачий округ» к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации принято к производству Губкинского городского суда.

В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО5 представителем истца был указан адрес: *.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается паспортом ответчика ФИО5, что на момент обращения истца в суд он зарегистрирован по адресу: *.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Губкинский районный суд, к подсудности которого относится настоящий спор.

Представители истца возражали против передачи дела по подсудности в Губкинский районный суд.

Ответчик настаивал на передаче дела для рассмотрения в Губкинский районный суд по месту его регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если договором не определена иная подсудность.

Установленная законом подсудность сторонами не изменялась.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд должен руководствоваться сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

Таким образом, иск Белгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Белгородский казачий округ» к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску Белгородского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз казаков» «Белгородский казачий округ» к ФИО5 о защите чести, достоинства и деловой репутации передать по подсудности в Губкинский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.

С у д ь я Грешило Н.В.