Приговор № 1-552/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-552/2017




К делу №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Сочи Е.С.С., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Г.Ж.Ю., по удостоверению № и ордеру №, потерпевших Л.З.А., А.Ю.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 03.11.2016г. срок наказания снижен до одного года, наказание отбыл,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Около 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, который находился возле <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее А.Ю.В.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 21063» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 3 500 рублей, принадлежавший А.Ю.В.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив А.Ю.В. материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Х.А.Г.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 21043» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 2 500 рублей, а также чехол для документов стоимостью 1 000 рулей, принадлежащие Х.А.Г.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив Х.А.Г. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее А.С.Ж.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 4 000 рублей, принадлежавший А.С.Ж.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив А.С.Ж. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес> города Сочи, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Я.С.М.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 3 000 рублей, принадлежавший Я.С.М.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив Я.С.М. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес> города Сочи, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Л.З.А.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 9 000 рублей, принадлежавший Л.З.А.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив Л.З.А. значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, который находился возле <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее З.Н.В.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 2 000 рублей, а также крышку бензобака стоимостью 150 рублей, и слил 20 литров бензина АИ-92 стоимостью 600 рублей, принадлежавшие З.Н.В.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив З.Н.В. материальный ущерб на сумму 2750 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1, который находился возле <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного умысла ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее А.Ю.А.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих тайно умышленно похитил из автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер № регион, открыв капот и отсоединив провода аккумулятор стоимостью 3 000 рублей, принадлежавший А.Ю.А.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, тем самым причинив А.Ю.А. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая Л.З.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб причиненный преступлением ей не возмещен, просила взыскать с подсудимого 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, наказание назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший А.Ю.Я. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб причиненный преступлением ему не возмещен, просил взыскать с подсудимого 3 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, наказание назначить на усмотрение суда.

Потерпевший Х.А.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, ущерб причиненный преступлением ему не возмещен, просил взыскать с подсудимого 3 500 рублей в счет возмещения материального ущерба, наказание назначить на усмотрение суда.

Потерпевший А.Ю.В. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть уголовное дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб ему не возмещен, просит взыскать ущерб 3 500 рублей и назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший А.С.Ж. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть уголовное дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб ему не возмещен, просит взыскать ущерб 4 000 рублей и назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Я.С.М. в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть уголовное дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб ему не возмещен, просит взыскать ущерб 3 000 рублей и назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая З.Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, ущерб ей не возмещен, просит взыскать ущерб 2 750 рублей и назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицированы верно, и его вина полностью доказана

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, законом отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной (по всем эпизодам), наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ.

Заявленный потерпевшим А.Ю.В. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу А.Ю.В. суммы причиненного материального ущерба в размере 3 500 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшим Х.А.Г. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Х.А.Г. суммы причиненного материального ущерба в размере 3 500 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшим А.С.Ж. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу А.С.Ж. суммы причиненного материального ущерба в размере 4 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшим Я.С.М. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Я.С.М. суммы причиненного материального ущерба в размере 3 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшей З.Н.В. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу З.Н.В. суммы причиненного материального ущерба в размере 2 750 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшей Л.З.А. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу Л.З.А. суммы причиненного материального ущерба в размере 9 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Заявленный потерпевшим А.Ю.Я. гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу А.Ю.Я. суммы причиненного материального ущерба в размере 3 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание

1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у А.Ю.В.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

2) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Х.А.Г.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

3) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи уА.С.Ж.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

4) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Я.С.М.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

5) по п. «в» ч. 2 ст. 158 (по эпизоду кражи у Л.З.А.) УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы;

6) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у З.Н.В.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

7) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у А.Ю.А.) в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями ст.75.1 УИК РФ, после вступления данного приговора в законную силу, обязать осужденного ФИО1 незамедлительно явиться в филиал по Центральному району г. Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному в г. Сочи по <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в котором, с учетом необходимого для проезда времени, устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. После чего, ФИО1 необходимо самостоятельно проследовать для отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

Разъяснить осужденному, что обеспечение продуктами питания или деньгами на время следования к месту отбывания наказания производится за счет территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством РФ, срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время его следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО1 что, в случае уклонения от получения предписания или не прибытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и может быть задержан на 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, может принять решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания осужденного.

После вступления приговора в законную силу, обязать территориальный отдел уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить ФИО1, осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после прибытия осужденного к месту отбывания наказания, обязав осужденного до этого времени не изменять место жительства без предварительного уведомления филиала по Центральному району г.Сочи ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства по делу – CD-диск с видеозаписью – хранящийся в материалах дела – хранить в материалах дела.

Гражданский иск потерпевшего А.Ю.В. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу А.Ю.В. материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Х.А.Г. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Х.А.Г. материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

Гражданский иск потерпевшего А.С.Ж. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу А.С.Ж. материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Я.С.М. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Я.С.М. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Л.З.А. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Л.З.А. материальный ущерб в размере 9 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшей З.Н.В. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу З.Н.В. материальный ущерб в размере 2 750 рублей.

Гражданский иск потерпевшего А.Ю.Я. удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу А.Ю.Я. материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дна его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ