Решение № 2-1981/2019 2-1981/2019~М-1802/2019 М-1802/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1981/2019

Дело № 2 – 1981/2019

43RS0003-01-2019-002662-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Меркиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать оригинал паспорта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что {Дата} истец приобрел у ФИО2 снегоход LINX ADVENTURE GT 1200, 2011 года выпуска, заводской №{Номер} на основании договора купли-продажи транспортного средства. Согласно п.2.1.2 договора установлено, что продавец обязан передать покупателю одновременно с передачей снегохода его принадлежности и техническую документацию на него, что согласуется с ч.2 ст.456 ГК РФ. До настоящего времени ответчик не передал истцу оригинал паспорта самоходной машины №{Номер} от {Дата} Истец неоднократно просил предоставить ПТС, ответчик передал копию ПТС и копию договора розничной купли-продажи товара {Номер}-с/11 от {Дата}, пояснив, что оригинал утерян. Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области сообщила о том, что снегоход на учете не состоит. Просит обязать ответчика передать истцу оригинал паспорта самоходной машины ТС {Номер} от {Дата}; взыскать компенсацию морального вреда 15 000 рублей (л.д.3-4).

В судебном заседании истец требования иска поддержал, пояснив, что владеет снегоходом с момента подписания договора купли-продажи от {Дата}, обращался к ответчику с просьбой передать оригинал паспорта, но ответа не получил. Обращался в полицию в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору. Без оригинала паспорта дубликат выдать не могут. Просит обязать ответчика передать оригинал паспорта и компенсировать моральный вред в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что после заключения договора купли-продажи истец пытался в устном порядке получить у ответчика оригинал паспорта на самоходную машину, письменного обращения не было. Истец обращался в органы полиции, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от {Дата}, в своем объяснении продавец пояснил, что при подписании договора купли-продажи он сообщил покупателю, что передаст ему ПТС на снегоход позднее, поскольку были утеряны некоторые документы. Оригинал ПТС не найден и покупателю не передан. На момент заключения договора купли-продажи покупателю не было известно об отсутствии у продавца оригинала ПТС. Обязательства по оплате стоимости самоходной машины выполнены в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании (л.д.31), причина неявки неизвестна. Ранее в судебном

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, просит в удовлетворении иска отказать, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности, поддержав доводы, изложенные в отзыве, пояснив, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты предполагаемого нарушенного права (л.д.32-36).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв на исковое заявление и просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что для постановки на государственный регистрационный учет, собственнику самоходной машины, в случае утраты ПСМ необходимо обратиться в таможенный орган РФ ранее выдавший ПСМ с заявлением о выдаче дубликата ПСМ, после получения дубликата ПСМ, обратиться в органы Гостехнадзора с заявлением о регистрации самоходной машины с приложением требуемых в соответствии с законодательством документов (л.д.22-24).

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата} года между сторонами заключен договор купли-продажи самоходной машины снегоход LINX ADVENTURE GT 1200, 2011 года выпуска, заводской №{Номер}(л.д.5).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 453 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктами 1, 2 статьи 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Договор купли-продажи может считаться исполненным, соответственно заключенным с момента передачи товара покупателю и его оплаты.

Истец в обоснование своих требований ссылается на отсутствие оригинала паспорта самоходной машины.

Судом установлено, что согласно пункту 2.1.2 договора купли-продажи продавец принял на себя обязательство о передаче покупателю товара надлежащего качества со всей необходимой документацией, относящейся к товару. Согласно пункту 1.5 договора стороны осмотрели транспортное средство и не имеют претензий друг к другу(л.д.5).

Покупатель ознакомлен со свойствами товара, продавец в полном объеме и в наглядной и доступной форме предоставил покупателю информацию о товаре.

Сторона ответчика ссылается на отсутствие у него требуемого истцом паспорта самоходной машины.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в рассматриваемом споре – отсутствие оригинала паспорта самоходной машины

Спорные правоотношения сторон не регулируются законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем, моральный вред компенсации не подлежит.

Действующий Гражданский кодекс РФ также не предусматривает компенсации морального вреда по рассматриваемому спору.

По убеждению суда, в соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ срок на обращение в суд истцом не пропущен, поскольку договор купли-продажи заключен {Дата}, истец обратился с настоящим иском в суд {Дата}.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд Кировской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья /подпись/ Н.Л. Малова