Решение № 2-1760/2017 2-1760/2017~М-1649/2017 М-1649/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1760/2017К делу № 2-1760/2017 24 июля 2017 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика — директора ООО «Агропром» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агропром» о взыскании суммы задолженности и процентов по договору денежного займа, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с договором денежного займа б/н от 25.11.2015 года он передал ответчику ООО «Агропром» денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей, что подтверждается следующими платежными документами: - квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 27.11.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 15 от 01.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 19 от 08.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 24 от 18.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.1. договора денежного займа от 25.11.2015 г. заимодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1.3. договора денежного займа от 25.11.2015 г., сумма займа предоставляется заемщику на срок до 31.12.2016 г.. В соответствии с п.2.1. договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты — 5 % годовых. Сумма процентов за пользование займом по договору денежного займа от 25.11.2015 г. за период с 26.11.2015 г. по 30.05.2017 г. составляет <данные изъяты> руб. 17.01.2017 г. ответчику была вручена претензия, с требованием погасить задолженность по договору денежного займа. В настоящее время, ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов. Согласно п.5.5 вышеуказанного договора, в случае не урегулирования разногласий в претензионном порядке, спор передается в Приморский районный суд г. Новороссийска. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного договора в размере <данные изъяты> 00 рублей. Сумму процентов по договору денежного займа от 25.11.2015 г. в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от возврата суммы займа. Представитель ответчика, в лице директора ООО «Агропром» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с с договором денежного займа б/н от 25.11.2015 года он передал ответчику ООО «Агропром» денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей, что подтверждается следующими платежными документами: - квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 27.11.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 15 от 01.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 19 от 08.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб.; - квитанция к приходному кассовому ордеру № 24 от 18.12.2015 на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.1. договора денежного займа от 25.11.2015 г. заимодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1.3. договора денежного займа от 25.11.2015 г., сумма займа предоставляется заемщику на срок до 31.12.2016 г.. В соответствии с п.2.1. договора за пользование денежными средствами заемщик выплачивает заимодавцу проценты — 5 % годовых. Сумма процентов за пользование займом по договору денежного займа от 25.11.2015 г. за период с 26.11.2015 г. по 30.05.2017 г. составляет <данные изъяты> руб. 17.01.2017 г. ответчику была вручена претензия, с требованием погасить задолженность по договору денежного займа. В настоящее время, ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 00 руб. Сумма процентов (5 % годовых) за пользование займом по договору денежного займа от 25.11.2015 г. за период с 26.11.2015 г. по 30.05.2017 г. составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 ст. 810 этого же кодекса определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Как определено ст. 309 этого же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, установлена ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд признает незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем, считает законными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы займа и процентов, предусмотренных договорными обязательствами. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 64 НК РФ, определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.06.2017 г., истцу при подаче настоящего искового заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с полным удовлетворением исковых требования, исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Агропром» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> Взыскать в доход Российской Федерации государственную пошлину с ООО «Агропром» в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия. Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2017 г. Судья Д.Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Агропром" (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1760/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1760/2017 |