Приговор № 1-203/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018дело № 1-203/2018 Именем Российской Федерации 8 мая 2018 года город Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Булдакова С.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 0938 от 8 мая 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына -Дата- года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, около 18.10 часов -Дата- ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: ..., с помощью мобильного телефона, имеющего выход в сеть Интернет, незаконно заказал в <данные изъяты> наркотическое средство, которое оплатил посредством перевода денежных средств в размере 250 рублей через терминал оплаты платежной системы «QIWI», после чего с 18.14 до 18.21 часов неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска. Отыскав тайниковую закладку, оборудованную у основания ограждения, расположенного с левой стороны у второго подъезда ..., ФИО1 незаконно извлек из нее вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит a – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,39 грамма, спрятал в левый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта. Далее ФИО1 проследовал к дому ..., где около 19.15 часов -Дата- был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра, проведенного с 19.20 до 19.50 часов -Дата- в тамбуре фойе второго подъезда ..., у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит a – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,39 грамма, незаконно хранимым им без цели последующего сбыта. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,39 грамма вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит a – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрона относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок, на учете в наркологических и психиатрических диспансерах города не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие у него малолетнего ребенка ( л.д. 59 ), а так же активное способствование раскрытию преступления ( л.д.76-77) к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие у него постоянного места жительства и работы, где он положительно характеризуется, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и с учетом трудоспособного возраста и наличии постоянного дохода применить такой вид наказания как штраф. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф – пакет № с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами с рук, контрольным смывом, бумажный конверт с трубкой, на которой имеются следовые остатки наркотического средства, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску и бумажный конверт с квитанцией об оплате (чек), хранящийся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Asus», выданный на хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Ю. Телицина Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Телицина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |