Решение № 2-2023/2019 2-2023/2019~М-1585/2019 М-1585/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2023/2019

Дело №2-2023/2019

03RS0064-01-2019-002007-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 августа 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Лебяжий» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец Жилищный кооператив «Лебяжий» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресам: РБ, <адрес>»А» было решено выбрать Жилищный Кооператив «Лебяжий» для обслуживания многоквартирного дома.

Согласно протокола Жилищный Кооператив «Лебяжий» обязан содержать, обслуживать и оказывать жилищно-коммунальные услуги, а собственники, в том числе ФИО2 обязуются оплачивать поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца.

В соответствии с протоколом вопрос №, стоимость услуг вычисляется согласно тарифам. Обязанность по внесению платы за услуги возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату услуг. Срок просрочки оплаты ответчиком предоставленных ему услуг составил более 35 месяцев. Истец неоднократно уведомлял ответчика о наличии задолженности по жилищно - коммунальным услугам.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам составляет 180 817,89 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу за жилищно-коммунальные услуги 328 048,41 рублей, в том числе сумма основного долга 180 817,89 рублей, сумма пеней 132 157,02 рублей, расходы для почтовых уведомлений должника в размере 73,50 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей), а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6480 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О). На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда (протокольно) суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования полностью поддержал, просил полностью удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресам: РБ, <адрес>»А» было решено выбрать Жилищный Кооператив «Лебяжий» для обслуживания многоквартирного дома.

Согласно протокола Жилищный Кооператив «Лебяжий» обязан содержать, обслуживать и оказывать жилищно-коммунальные услуги, а собственники, в том числе ФИО2 обязуются оплачивать поставленные услуги не позднее 10 числа каждого месяца. В соответствии с протоколом вопрос №, стоимость услуг вычисляется согласно тарифам.

Задолженность ответчика перед истцом составила 180 817,89 руб.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности за поставку жилищно-коммунальных услуг.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 10.11.2015г. по 10.05.2019г. в размере 132 157,02 руб.

Судом проверен расчет подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу Жилищного кооператива «Лебяжий» неустойки, представленный истцом, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Жилищного кооператива «Лебяжий» подлежат взысканию расходы для почтовых уведомлений должника в размере 73,50 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6480 рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Жилищного кооператива «Лебяжий» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Жилищного кооператива «Лебяжий» за жилищно-коммунальные услуги в размере 180 817,89 рублей, сумму пеней в размере 132 157,02 рублей, расходы для почтовых уведомлений должника в размере 73,50 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 6480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.

Судья Г.Р. Насырова