Решение № 2-460/2018 2-460/2018 ~ М-362/2018 М-362/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело № 2-460/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 10 мая 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «РТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 094,37 рубля и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 668,76 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 130 000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В установленные кредитным договором сроки, возврат ответчиком денежных сумм не производился в достаточном объёме, в связи с чем задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом ежемесячно выносилась на просрочку. ДД.ММ.ГГГГ Шекснинским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После решения суда, возврат ответчиком денежных сумм по исполнительному листу производился в недостаточном объёме. Просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 094,37 рубля, из них: проценты за пользование кредитом в размере 50 282,59 рубля, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 94 811,78 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 18 000 рублей;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 668,76 рублей, и них: проценты за пользование кредитом в размере 70 889,41 рублей, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 149 779,35 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 21 000 рублей, всего в размере 404 763 рубля, а так же сумму государственной пошлины в размере 7 339,72 рублей и понесённые судебные расходы в размере 10 000 рублей.

28.04.2018 в суд поступил расчёт задолженности:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 751,44 рубль, из них: проценты за пользование кредитом в размере 46 023,50 рубля, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 87 727,94 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 18 000 рублей;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 843,34 рубля, из них: проценты за пользование кредитом в размере 75 133,96 рубля, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 157 709,38 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 21 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчик ФИО1 пояснил, что выплачивает задолженность по исполнительному листу ежемесячно, просил снизить штрафную неустойку и штраф за просроченные платежи, а также судебные расходы на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 130 000 рублей под 18 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3.6 раздела 3 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали график ежемесячных платежей.

Доказано, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитных договоров.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ решением Шекснинского районного суда были удовлетворены исковые требования АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и с ответчика была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 664,91 рубля.

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 151 751,44 рубль, из них: проценты за пользование кредитом в размере 46 023,50 рубля, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 87 727,94 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 18 000 рублей, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 843,34 рубля, из них: проценты за пользование кредитом в размере 75 133,96 рубля, неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 157 709,38 рублей, штраф за факт просроченного платежа в размере 21 000 рублей.

Пунктом 1.1 раздела 1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно пункта 3.9 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, если ежемесячный платёж, в том числе платёж за последний расчетный месяц, неуплаченный полностью либо частично в сроки, указанные настоящим договором, и включающий неуплаченные суммы по возврату кредита и /или/ уплате начисленных процентов, то возникает просроченный платёж, в этом случае:

3.9.1. Кредитор начисляет проценты по ставке, установленные п. 1.1 (18% годовых) настоящего договора на просроченный платёж в счет возврата суммы кредита за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно);

3.9.2. Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа за период, начиная с даты, возникновения просроченного платежа по дату полного погашения просроченного платежа (включительно).

Судом проверен расчет суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом.

Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку по просроченным платежам по повышенной процентной ставке и штрафу за факт просроченного платежа, если их размер явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

При определении размера неустойки по просроченным платежам по повышенной процентной ставке и штрафа за факт просроченного платежа суд учитывает, что указанные суммы явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, и полагает обоснованным снизить:

- размер неустойки по просроченным платежам по повышенной процентной ставке по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей, штраф за факт просроченного платежа до 1 000 рублей,

- размер неустойки по просроченным платежам по повышенной процентной ставке по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ до 13 000 рублей, штраф за факт просроченного платежа до 1 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объёма оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела суд полагает необходимым снизить размер понесённых судебных расходов до 1 000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 339,72 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в пользу АО «РТС-Банк» подлежат возмещению судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления, то есть расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 339,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» (АО «РТС-Банк») задолженность:

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 023 рубля 50 коп., из них:

- проценты за пользование кредитом в размере 46 023 рубля 50 коп.,

- неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 10 000 рублей,

- штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 рублей;

- по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 133 рубля 96 коп., из них:

- проценты за пользование кредитом в размере 75 133 рубля 96 копеек,

- неустойка по просроченным платежам по повышенной процентной ставке в размере 13 000 рублей,

- штраф за факт просроченного платежа в размере 1 000 рублей,

а также судебные расходы в размере 1 000 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 7 339 рублей 72 коп., всего взыскать 154 497 рублей 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья Попова Т.А.