Определение № Ж-5647/2026 от 27 января 2026 г.




Ж-5647/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения


28 января 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с частной жалобой фио на определение Мещанского районного суда адрес от 28 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

28 апреля 2025 года Мещанским районным судом адрес постановлено определение, которым в удовлетворении заявления фио о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 15 апреля 1999 года по делу № 02-735/1999 по иску фио к ГК «Внешэкономбанк» о восстановлении на работе, отказано.

19 мая 2025 года истцом (заявителем) фио подана частная жалоба на указанное решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Госпошлина при подаче частной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Поданная заявителем частная жалоба не оплачена госпошлиной.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Частную жалобу фио на определение Мещанского районного суда адрес от 28 апреля 2025 года по делу № 2-735/1999 оставить без движения по 27 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков частной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении частной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ГКР "ВЭБ.РФ" (подробнее)