Решение № 2А-1748/2019 2А-88/2020 2А-88/2020(2А-1748/2019;)~М-1535/2019 А-88/2020 М-1535/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-1748/2019Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №а-88/2020 Именем Российской Федерации 17 января 2020 г. <адрес> Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» о признании его бездействий, выразившихся в непринятии программы охраны земель поселения и возложении обязанности принять меры по разработке и реализации программ использования и охраны земель, - <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» о признании его бездействий, выразившееся в непринятии муниципальной программы использования и охраны земель сельского поселения и возложении обязанности принять меры по реализации полномочий, установленных ст.ст.11, 13 Земельного кодекса РФ, направленные на разработку и реализацию местных программ использования и охраны земель, отвечающих требованиям федерального законодательства, указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного самоуправления земельного законодательства, в ходе которой установлено, что администрацией МО «<адрес>» <адрес> не разработана и не принята муниципальная программа использования и охраны земель. Помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала в суде заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик- администрация МО «<адрес>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения не явился в суд для участия в рассмотрении дела. Дело в порядке ч.6ст.2096 КАС РФ рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства. Подпунктами 3 и 28 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся: - владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; - содействие в развитии сельскохозяйственного производства, создание условий для развития малого и среднего предпринимательства. В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.7 названного Закона по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. Пунктом 4 ст.2 ЗК РФ предусмотрено, что на основании и во исполнение настоящего Кодекса, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать акты, содержащие нормы земельного права. В соответствии с ч.1 ст.1 ЗК РФ установлен приоритет охраны земли. В силу требований ст.12 ЗК РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса (п.1 ст.13 ЗК РФ). В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: 1) воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; 2) защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; 3) защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации (п.п. 1-3 ч. 2 ст.13 ЗК РФ). Мероприятия по охране земель проводятся в соответствии с ЗК РФ, Федеральным законом «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения». Федеральным законом «Об охране окружающей среды» (п.3 ст.13 ЗК РФ). В силу ч.1 ст.79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Согласно п.1 ст.11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Справкой ст.помощника прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что в МО «<адрес>» не разработана и не принята муниципальная программа использования и охраны земель. Административный ответчик не явился в суд и в порядке ст.62 КАС РФ не представил свои возражения по заявленным требованиям и доказательства, обосновывающие свои возражения. Не принятие мер, но разработке и утверждении муниципальной программы использования и охраны земель муниципального образования, отвечающей требованиям федерального законодательства, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц в части обеспечения прав граждан на благоприятную и безопасную среду жизнедеятельности. Оценив доказательства в порядке ст.84 КАС РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В случае не согласия с решением суда административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении административного иска по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 КАС РФ. Руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд- Административный иск прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» <адрес> выразившееся в непринятии муниципальной программы использования и охраны земель сельского поселения. Обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> принять меры по реализации полномочий, установленных ст.ст.11, 13 Земельного кодекса РФ, направленные на разработку и реализацию местных программ использования и охраны земель, отвечающих требованиям федерального законодательства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий М.А.Хункеров Суд:Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |