Решение № 2-2007/2019 2-2007/2019~М-1601/2019 М-1601/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2007/2019Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-2007/2019 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года г.Ижевск Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., при секретаре Епимаховой С.А., с участием прокурора Семеновой А.В., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указала на непроживание ответчика в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут. Обязанность по пропорциональной оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, чем нарушает ее, как проживающего по указанному адресу лица права, поскольку вынуждена оплачивать за свой счет начисляемые на ответчика коммунальные услуги. В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержала, дополнительно на вопросы суда пояснила, что квартира муниципальная, предоставлена ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году для улучшения жилищных условий семьи, на тот момент у них с ответчиком было три ребенка. Предыдущие жильцы эту квартиру «расприватизировали». С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, ушел сам. Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, поддержал пояснения истца о непроживании в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, дополнительно на вопросы суда пояснил, что из квартиры ушел сам, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил, вселиться в квартиру с указанного времени не намеревался. Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Семеновой А.В., полагавшей принятию признание ответчиком исковых требований, требования истца – подлежащими удовлетворению, суд соглашается с заключением прокурора. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленных суду сведений и объяснений сторон следует, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Из объяснений сторон следует добровольный выезд ответчика из указанного помещений в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть отсутствие в нем длительный период времени, что в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ позволяет сделать вывод о расторжении ответчиком ФИО2 в одностороннем порядке в отношении себя договора найма указанного жилого помещения, то есть отказе от пользования им. Поскольку о признании исковых требований ответчиком ФИО2 заявлено после разъяснения ему судом последствий принятия судом признания ответчиком исковых требований, не противоречит закону. не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком требования истца, что является основанием для удовлетворения рассматриваемого иска в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей 00 копеек (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), верно рассчитанная по правилам пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ. С учетом принятого судом решения указанная сумма подлежит возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регстрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.В.Шалагина Справка: Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.. Судья Т.В.Шалагина Суд:Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шалагина Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |