Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-883/2017 М-883/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-908/2017Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 21 августа 2017 года <адрес> Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В., при секретаре Макаренковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество (далее АО) Банк «Советский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507562 рубля 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 63 копейки. Из искового заявления АО Банк «Советский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 554610 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 27,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 554610 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет ФИО1 открытый в АО Банк «Советский». Однако, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредиту не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 истец направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем до настоящего времени кредит ФИО1 не возвращен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 507562 рубля 90 копеек, в том числе: основной долг - 407326,72 руб., просроченный основной долг - 36 674,78 руб., проценты - 59389,29 руб., пени - 4 172,11 руб. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507562 рубля 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 63 копейки. Ответчик ФИО1 заявленный иск признала. В судебное заседание представитель истца АО Банк «Совесткий» не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в третьего лица, извещавшегося судом надлежащим образом. Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 554610 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 27,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 554610 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет ФИО1 открытый в АО Банк «Советский». Начиная с января 2017 года, ФИО1 обязательств по погашению задолженности по кредиту не исполняет. Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 перед АО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 507562 рубля 90 копеек, в том числе: основной долг - 407326,72 руб., просроченный основной долг - 36 674,78 руб., проценты - 59389,29 руб., пени - 4 172,11 руб. Указанных обстоятельств ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, признав иск. Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, учитывая, что ответчиком допущена задолженность, суд полагает необходимым заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме. На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Применительно к указанным нормам права, с ответчика ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8275 рублей 63 копейки, в соответствии с заявленными требованиями, факт несения и размер которой подтвержден платежными документами, имеющимися в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507562 (пятьсот семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение месяца. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО Банк "Советский" (подробнее)Судьи дела:Гришина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|