Решение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1267/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> года Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А., при секретаре Трефиловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неустойки, Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать неустойку по договору № <номер>), в размере <...> рублей 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 225 рублей. В обоснование иска указал, что <дата>. между ПАО «МОЭСК» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер>), который ответчицей исполнен не был. В соответствии с п. 17 договора ТП, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательство по настоящему договору, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и, общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет <...> рублей 65 коп., в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих интересов. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Ответчица, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата>. между ПАО «МОЭСК» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <номер>) (л.д.7-10). Согласно п. 4 договора, технические условия № <номер>) являются неотъемлемой частью договора. Пунктом 5 договора технологического присоединения установлен срок мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 12 месяцев со дня заключения договора. Таким образом, срок для исполнения ФИО2 мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения составляет 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно п. 8 договора технологического присоединения ФИО2 обязана надлежащим образом исполнять обязательства по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, предусмотренных техническими условиями, ФИО2 обязана уведомить ПАО «МОЭСК» о выполнении технических условий. Пунктом 11 технических условий <номер>(911784/102), предусмотрены обязательства ФИО2 по осуществлению строительства объектов электросетевого хозяйства (ЛЭП, ТП); разработке и согласованию проектной документации. Пунктами 7, 18 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства от <дата>. <номер>, установлена процедура технологического присоединения и закреплена обязанность по выполнению мероприятий по технологическому присоединению не только со стороны сетевой организации, но и со стороны заявителя, а именно: п.7 Правил: «Настоящие правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором». П. 18 Правил «Мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями». ПАО «МОЭСК» исполнило условия договора, осуществив строительство объектов электросетевого хозяйства в полном объеме. Однако, ФИО2 обязательства по договору ТП до настоящего времени не исполнены. Уведомления о выполнении технических условий №<номер>) от ФИО2 в адрес ПАО «МОЭСК» не поступало. Таким образом, ФИО2 нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленные п. 5 договора ТП. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 17 договора ТП, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательство по настоящему договору, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и, общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: <...> рублей 65 коп., подтверждается представленным расчетом, с которым суд соглашается. Претензия ПАО «МОЭСК», выставленная в адрес ФИО2 оставлена без ответа (л.д.13). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 4 225 рублей подтверждается платежным поручением (л.д.6) и подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неустойку по договору № <номер>), в размере <...> рублей 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего взыскать 155472 рублей 65 коп. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Федеральный судья П.А. Сидоров Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МОЭСК" (подробнее)Судьи дела:Сидоров П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1267/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1267/2017 |