Решение № 02-5398/2025 02-5398/2025~М-2607/2025 2-5398/2025 М-2607/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 02-5398/2025

УИД77RS0032-02-2025-005307-51

Дело №2-5398/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5398/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что 22.04.2023 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 13.04.2024 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака истец за счет собственных средств, взятых в кредит приобрела автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Цена автомобиля составила сумма Истец считает, указанный автомобиль личным имуществом, поскольку приобрела его за счет кредитных средств, выданных ООО «Драйв Клик Банк» по договору от 25.08.2023 года, при этом ответчик в уплате кредитных платежей участия не принимал и не знал о заключении договора. Кроме того, автомобиль был приобретен в период раздельного проживания сторон.

Истец просит суд признать за ней право собственности на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 6 февраля 2007 г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Как следует из материалов дела, 22.04.2023 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 13.04.2024 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно договору купли-продажи от 23.09.2023 года ФИО1 приобрела автомобиль марка автомобиля Сандеро, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска.

В соответствии с п.3 цена договора составила сумма

На основании кредитного договора от 25.08.2023 года истцу предоставлен кредит в размере сумма на оплату транспортного средства. Дата возврата кредита 07.09.2026 года.

Согласно отчету о движении средств по счету (л.д.20), истцом в период брака оплачено по кредиту сумма, то есть из совместно нажитых денежных средств, при этом доказательств того, что указанные денежные средства получены истцом до брака или в дар не представлено.

Соответственно спорное транспортное средство нельзя признать целиком личной собственностью истца, так как из совместно нажитых средств в период брака в счет оплаты кредита внесено сумма Таким образом, половина оплаченных денежных средств в размере сумма подлежит взысканию в пользу ответчика в качестве компенсации стоимости его доли в совместно нажитом имуществе.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с учетом подлежащей взысканию компенсации за истцом возможно признать право собственности на спорный автомобиль.

Истцом при подаче искового заявления плачена госпошлина в размере сумма С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд полагает, что указанные судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика, следует зачесть путем поглащения из суммы подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика в качестве компенсации стоимости доли, и взыскивает с истца в пользу ответчика компенсацию стоимости его доли в совместно нажитом имуществе в размере сумма (102500,00-9175,00).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство марка автомобиля Сандеро, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости его доли в совместно нажитом имуществе в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2025 года