Решение № 12-26/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 11 мая 2018 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 17 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, которым:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

подвергнут административному наказанию по ст. 17.17 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 17 апреля 2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишении права управления транспортными средствами на срок три месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился в Аннинский районный суд с жалобой на указанное постановление указывая, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

О рассмотрении дела мировым судьей, месте и времени рассмотрения дела ему ничего известно не было по причине того, что ни он, ни проживающие совместно с ним его близкие родственники не могли получить судебное извещение, т.к. он незадолго до поступления извещения в почтовое отделение убыл в командировку в другую область и вернулся из командировки. Когда судебное извещение уже было возвращено почтой и он не смог его получить, т.к. он не знал о времени и месте рассмотрения дела судом, то не мог принять участия в деле, что в свою очередь привело к необоснованно строгому виду наказания за совершенное им административное правонарушение. Он не оспаривает совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. однако считает, что назначенное ему наказание в виде лишения права управлении я транспортным средством чрезмерно строгим. На момент совершения правонарушения он был трудоустроен, работал водителем и выплачивал алименты. В день вынесении я постановления 17 апреля 2018 г. он изменил место работы и по прежнему работает водителем. Работа водителем предусматривает обязательное наличие водительского удостоверения. В случае лишен я его права управления транспортными средствами он потеряет работу и не сможет содержать своего ребенка.

Назначая ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд наказывает не только его, но и его несовершеннолетнюю дочь и ограничивает ее материальное положение. Ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает также наказание в виде обязательных работ, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного вида административного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе от 17.04.2018 г. изложив существо жалобы.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав предоставленные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского судебного района от 17 апреля 2018 г. подлежащим изменению, а жалобу ФИО1 частичному удовлетворению по следующим основания.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2018 г. в 16 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> г/н №, нарушив временное ограничение по запрету на управление транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя аннинского РОСП Воронежской области от 10.03.2016 г., чем нарушил Федеральный закон от 28.11.2015 г. №340-ФЗ.

Судебное заседание было проведено в отсутствие ФИО1, который лично не получал судебного извещения о рассмотрение дела 17.04.2018 г., поскольку судебное извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени им месте рассмотрения дела и его присутствие при рассмотрении дела не являлось обязательным и при этом следует отметить, что о наличии возбужденного в отношении ФИО1 административного дела ФИО1 было известно с 01.04.2018 г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении и его объяснениями, содержащимися в протоколе

ФИО1 в жалобе указывает, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не мог получить судебное извещение ввиду того, что находился в служебной командировке за пределами Воронежской области и при этом предоставил в суд путевой лист из которого следует. что в период с 20.03.2018 г. по 15.04.2018 находился в служебной командировке и в указанный период он отсутствовал на территории Аннинского района.

Суд критически оценивает предоставленные ФИО1 доказательства о его отсутствии в период с 20.03.2018 г. по 15.04.2018 г. на территории Аннинского района и Воронежской области, поскольку наличие протокола об административном правонарушении. предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ от 01.04.2018 г. свидетельствует об обратном, что ФИО1 находился на территории Аннинского района.

Суд учитывает, что при вынесении постановления мировым судьей были обоснованно приняты во внимание письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, копией постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом, копией постановления о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства, а также ранее вынесенным в отношении ФИО1 постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.1,26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Порядок и процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности по делу соблюдены.

Санкция ст. 17.17 КоАП РФ является альтернативной, предусматривающей наказание как в виде обязательных работ, так и лишения специального права на срок до одного года.

При этом мировой судья обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде лишения специального права, поскольку ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, однако ФИО1 вновь совершил повторно аналогичное правонарушение и с учетом обстоятельств дела, личности виновного мировой судья обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде лишения специального права.

Вместе с тем ФИО1 в суд было предоставлено постановление судебного пристава-исполнителя Аннинского РОСП от 20 апреля 2018 г. о снятии временного ограничения на право пользования должником специальным правом.

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 были сняты судебным приставом-исполнителем.

Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает лишение специального права на срок до 1 года и нижний предел данной санкции не установлен.

С учетом обстоятельств дела. личности правонарушителя, снятие на момент рассмотрения настоящей жалобы временных ограничений на право пользования должником специальным правом. А также учитывая. что работа, связанная с управлением транспортными средствами является профессиональной деятельностью ФИО1, суд полагает необходимым, изменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района от 17 апреля 2018 года в части касающейся срока наказания лишения специального права, снизив срок лишения права управления транспортными средствами до 2 месяцев, при этом частично удовлетворив жалобу ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 17 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

ФИО1 снизить наказание, назначенное на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области в части лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района от 17 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья