Решение № 2-485/2025 2-485/2025~М-416/2025 М-416/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-485/2025

67RS0019-01-2025-000759-37

Дело № 2-485/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 21 ноября 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными, об отмене исполнительной надписи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование своих требований указал, что ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа ... А.Э.Ф. совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Банк ПСБ» в размере 847 204 рубля 21 копейка.

Считает, что исполнительная надпись была совершена с нарушением требований законодательства, так как нотариус вынес исполнительную надпись без предварительного уведомления должника о наличии долга и намерении обратиться нотариусу, что означает, нарушение кредитором установленного законом порядка взыскания.

Просит признать незаконными действия нотариуса А.Э.Ф. по совершению исполнительной надписи № ** от ** ** **, отменить исполнительную надпись № **, совершенную ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа ... А.Э.Ф. и отозвать её с исполнения.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус А.Э.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещена. В возражениях на заявление, указала, что уведомление о наличии задолженности и требование (претензия) направлялась кредитором должнику надлежащим образом, ** ** ** было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись за № У-0004608255 о взыскании задолженности с ФИО3, уведомление об исполнительной надписи было направлено ФИО2 в этот же день - ** ** **. Считает требования ФИО2 незаконными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 года №4462-1, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. N 543.

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ** ** ** № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время - ПАО «Банк ПСБ») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № ** от ** ** **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 969 000 рублей, с процентной ставкой 18.5% годовых, на срок 84 месяца (л.д.31-35).

Условиями договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (п.17).

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору № ** от ** ** ** кредитором в соответствии со статьей 91.1 Основы о нотариате в адрес должника было направлено требование о досрочном погашении задолженности, содержащее информацию о размере задолженности, срок и способы оплаты.

Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, ** ** ** кредитор обратился к нотариусу Починковского нотариального округа ... А.Э.Ф. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре.

Для совершения исполнительной надписи кредитором нотариусу также были представлены следующие документы: сведения о взыскателе, должнике, копия паспорта должника, правила предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания; индивидуальные условия договора потребительского кредита № **; график погашения; выписка из лицевого счета; расчет задолженности по состоянию на ** ** **; требование о досрочном погашении задолженности, почтовый реестр (л.д.20-55).

** ** ** после проверки представленных документов нотариусом Починковского нотариального округа ... А.Э.Ф. в соответствии со статьей 89 Основ о нотариате была совершена исполнительная надпись № У-0004608255 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Банка ПСБ» задолженности по договору № ** от ** ** ** в размере 847 204 рубля 21 копейка, в том числе, основной долг в размере 774 299 рублей 79 копеек, проценты в размере 66 329 рублей 27 копеек, расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6575 рублей 15 копеек, за период с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 61). В этот же день, ** ** **, нотариусом в адрес ФИО2 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ФИО2 указал о совершении нотариусом исполнительной надписи без предварительного уведомления должника о наличии долга.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** № ** "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Данный пункт постановления Пленума Верховного Суда РФ указывает на право направления корреспонденции по одному из указанных в договоре самим гражданином адреса.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявитель считался надлежащим образом, уведомленным о требовании Банка по погашению задолженности. Однако свое обязательство по оплате суммы задолженности не исполнил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

** ** ** ПАО «Банк ПСБ» направил в адрес ФИО2 по адресу его регистрации: 214011 ..., требование о досрочном исполнении обязательств, с установлением срока исполнения требования до ** ** ** (л.д.53), что подтверждается отчетом об отслеживании данного отправления (почтовый идентификатор 80097412241288)(л.д.54-55).

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом было направлено ФИО2 по адресу: 214011 ... (исх. № **) (л.д.56), указанное письмо принято адресатом (л.д.57).

Сведений о том, что заемщик письменно уведомил кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним, об изменении способа связи с ним суду не представлено.

Новым адресом регистрации заявителя банк не располагал, поскольку заявителем сведений о смене адреса регистрации кредитору предоставлено не было.

Таким образом, банком и нотариусом были соблюдены требования, установленные законодательством, о направлении соответствующих уведомлений.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все предусмотренные действующим законодательством документы, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Из п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от ** ** ** № **, следует, что информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства; 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, установление наличие заключенного между сторонами кредитного договора; в договоре должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено должником, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

При этом, уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить, как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.

Уведомление о совершении нотариального действия было направлено нотариусом в адрес заявителя ** ** **, то есть в течение трех рабочих дней после вынесения исполнительной надписи, в соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Уведомление направлялось заявителю по месту регистрации и проживания - по адресу, указанному ФИО2 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № **, то обстоятельство, что должник не получал почтовую корреспонденцию по указанному адресу, не свидетельствует о невыполнении банком либор нотариусом своих обязательств, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ** ** ** № ** нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку возражений от должника не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

В соответствии с представленными в материалы дела доказательствами нотариусом не допущено процедурных нарушений по совершению исполнительной надписи, исполнительная надпись была совершена без нарушений действующих нормативно-правовых актов. При этом договоренность между сторонами о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи была достигнута, обязанность по уведомлению банком заемщика о наличии задолженности была исполнена не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Письмо было направлено от имени Банка, содержание почтового отправления позволяет установить ШПИ, в последующем банк приложил уведомление и отчет об отслеживании почтового отправления к заявлению о совершении исполнительной надписи. Уведомление являлось заблаговременным (направленным в установленные законом сроки), риски неполучения почтовой корреспонденции по своему месту жительства несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО2 о признании действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене исполнительной надписи № № ** от ** ** ** и ее отзыве с исполнения, отказать за необоснованностью.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев