Решение № 2-3138/2024 2-552/2025 2-552/2025(2-3138/2024;)~М-1899/2024 М-1899/2024 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-3138/2024




2-552/2025

62RS0001-01-2024-002700-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Рязани

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Л.В. Зориной,

при секретаре судебного заседания Невзоровой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Рязанской области Черкасовой Е.М.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Рязани в интересах ТФОМС Рязанской области к ФИО2, о взыскании денежных средств,

установил:


Прокурор Советского района г. Рязани в интересах ТФОМС Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств.

Требование мотивировал тем, что 03.05.2023 ответчик ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1, получившую телесные повреждения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью. Постановлением Октябрьского районного суда города Рязани от 11.03.2024 по делу № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате противоправных действий ответчика причинены телесные повреждения ФИО1, которая была вынуждена обратиться за медицинской помощью в ГБУ РО «Городская клиническая станция скорой медицинской помощи», ГБУ РО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», ГБУ РО «Городская клиническая больница №». Согласно представленным медицинскими учреждениями документами общая стоимость лечения ФИО1 составила 78072,65 рублей.

Договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 30.12.2022 № 620101/23, заключенным между рязанским филиалом ООО «Капитал МС», ГБУ РО «ГКССМП» и ТФОМС Рязанской области предусмотрено, что страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Указанные медицинские организации предъявили рязанскому филиалу ООО «Капитал МС» счета на оказание медицинской помощи, в том числе в данные счета включена и указана сумма, затраченная на лечение ФИО1 в размере 78072,65 руб. По условиям вышеуказанного договора Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Рязанской области перечислил рязанскому филиалу ООО «Капитал МС» денежные средства в размере 78072,85 руб., затраченные на лечение ФИО1, вред которой был причинен в связи с противоправными действиями ответчика. В связи в чем, прокурор Советского района г. Рязани в интересах ТФОМС Рязанской области просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Рязанской области денежные средства в размере 78072,85 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Рязанской области Черкасовой Е.М., ответчика ФИО2 и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Через канцелярию суда поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, рассматривая признание иска, считает возможным принять его, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в интересах ТФОМС Рязанской области к ФИО2, о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Рязанской области денежные средства в размере 78072 (семьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля 65 копеек.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья Л.В. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Советского района г.Рязани в интересах РФ (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Зорина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ