Приговор № 1-220/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-220/2021

Дело № 1-220/2021

74RS0028-01-2021-000409-80


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск 14 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области составе: председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

при секретарях судебного заседания: Малютиной М.В., Пономаревой Л.К., Лайковой Д.Н., Штамм А.И., ФИО1,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Копейска, помощников прокурора: Кравцова И.А., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Миндели А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО3, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 01.01.2020 года по 31.01.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился у себя в квартире АДРЕС, где у него возник единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем вымогательства в отношении К.Г.В.

Во исполнении своего единого умысла, направленного на завладение чужим имуществом путем вымогательства в отношении К.Г.В., в дневное время в указанный ранее период, ФИО3, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на абонентский номер НОМЕР, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в АДРЕС, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2000 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от К.Г.В. через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени, в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает и находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в период с 01.02.2020 года по 29.02.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире, по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2000 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел указанный ранее, в дневное время в период с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 1000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 1000 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 1000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в период с 01.03.2020 года по 31.03.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, понимая противоправный характер своих действий, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный равнее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2500 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 2500 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2500 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный равнее, в дневное время в период с 01.04.2020 года по 30.04.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 3000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 3000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 3000 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 3000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в указанный ранее период, ФИО3, понимая противоправный характер своих действий, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2500 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от К.Г.В. передать ему денежные средства в сумме 2500 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2500 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 4000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, применяя в отношении К.Г.В. насилие, неопасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара ногой по щиколотке правой ноги К.Г.В., от чего последняя испытала сильную физическую боль, при этом ФИО3 потребовал от К.Г.В. передать ему через несколько часов денежные средства. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 4000 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 4000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в указанный ранее период, ФИО3, понимая противоправный характер своих действий, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 1300 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 1300 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 1300 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 1300 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в период с 01.06.2020 года по 30.06.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 1500 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 1500 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 1500 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 1500 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в указанный ранее период, ФИО3, понимая противоправный характер своих действий, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 1600 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 1600 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 1600 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 1600 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время в период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 1700 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 1700 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 1700 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 1700 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем вымогательства в отношении К.Г.В., в дневное время в указанный ранее период времени, ФИО3, понимая противоправный характер своих действий, находясь у себя в квартире по адресу, указанному ранее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2300 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в указанный ранее период времени, более точный период времени в ходе следствия не установлен, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 2300 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2300 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный ранее период времени в дневное время, пришел в квартиру по указанному ранее, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2300 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступны умысел, указанный ранее, в дневное время 09.08.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по указному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 3600 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в дневное время в указанный ранее день, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от К.Г.В. передать ему денежные средства в сумме 3600 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 3600 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, в указанный ранее день, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 3600 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый умысел, указный ранее, в дневное время 18.08.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 2700 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в дневное время, в указанный ранее день, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 2700 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 2700 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, в указанный ранее день, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 2700 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Кроме того, продолжая свой единый преступный умысел, указанный ранее, в дневное время 15.09.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у себя в квартире по указанному ранее адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем направления смс-сообщений на указанный ранее абонентский номер, зарегистрированный на К.Г.В., незаконно предъявил последней требование о передаче ему денежных средств в сумме 6000 рублей. К.Г.В. в передаче денежных средств отказала ФИО3, так как они у последней отсутствовали.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО3 в дневное время, в указанный ранее день, прибыл в квартиру по указанному ранее адресу, где проживает его бабушка К.Г.В., и действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях завладения чужим имуществом путем вымогательства, в подкрепление ранее высказанного требования, разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, достоверно зная, что К.Г.В. физически его слабее, потребовал от нее передать ему денежные средства в сумме 6000 рублей, высказывая при этом угрозы применения насилия в случае невыполнения его требований. После этого К.Г.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещала ФИО3 найти и передать ему деньги в сумме 6000 рублей. ФИО3, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, оказывая психологическое воздействие на К.Г.В., разговаривая с К.Г.В. в агрессивном и повелительном тоне, зная, что К.Г.В. физически слабее его, потребовал от нее через несколько часов приготовить денежные средства.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время, в указанный ранее день, пришел в квартиру по указанному ранее адресу, где находилась К.Г.В., которая опасаясь применения к ней насилия со стороны ФИО3, передала последнему денежные средства в сумме 3000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В результате преступных действий ФИО3, потерпевшей К.Г.В. причинен материальный ущерб в размере 34700 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей в судебном заседании, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО3 от дачи показаний в судебном заседании были оглашены в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) с согласия сторон его показания, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что проживает по адресу: АДРЕС, совместно со своей женой Б.К.С., малолетним сыном Б.Д.В. Ранее он проживал у своей бабушки К.Г.В. по адресу: АДРЕС. Он является сиротой, его с рождения воспитывала его бабушка К.Г.В. и дедушка К.И.П. Свою бабушку он называет мамой, дедушку папой. После того как он женился, он решил проживать в съемном жилье со своей женой. Он работал, но официально не трудоустраивался, в марте 2020 года из- за карантина по короновирусу лишился заработка. Он знал, что его дедушка находиться в больнице с октября 2019 года. Дома находиться одна бабушка. В начале января 2020 года, более точную дату назвать не может, не помнит, он попросил у бабушки К.Г.В. денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего его она сообщила, что у нее нет денежных средств и поэтому она ему не может, дать денежные средства. Он стал требовать более настойчиво у нее денежные средства, употреблял нецензурные слова, когда разговаривал с ней, бил кулаками в стену квартиры АДРЕС. Говорил ей, что ему все равно где она будет брать денежные средства, требовал, что бы она передала ему деньги. Сказал, что приедет через несколько часов, что бы денежные средства были. Он приехал через несколько часов в квартиру, где проживает бабушка, она передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, желание вернуть вышеуказанные денежные средства он не высказывал. В начале февраля 2020 года, он написал смс сообщение бабушке на ее абонентский номер, следующего содержания «мама, выручи меня, нужны денежные средства в сумме 1500 рублей». Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал ей, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. В указанный день, он пришел в квартиру своей бабушке, она была одна, спросил приготовила ли она денежные средства, но она ему пояснила, что у нее денег нет. Он разозлился и стал говорить ей, что ему все равно где она будет брать денежные средства, требовал, что бы она передала ему деньги, ударил кулаком в стену квартиры. После чего он сказал, что бы она искала для него денежные средства, сказал, что придет через несколько часов. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В середине марта 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке следующего аналогичного содержания, что нужны денежные средства в сумме 1000 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В конце марта 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, аналогичного содержания, что ему нужны денежные средства в сумме 2500 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В начале апреля 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке аналогичного следующего содержания, что нужны денежные средства в сумме 3000 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 3000 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В конце апреля 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 2500 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 2500 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В начале мая 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, аналогичного содержания, что ему нужны денежные средства в сумме 4000 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке она пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, бросил на пол кресло, после чего один раз нанес удар своей ногой в щиколотку ноги бабушки, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что она напугана, сказал, что придет через несколько часов в квартиру, что бы деньги в сумме 4000 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов в квартиру своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 4000 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть их он не высказывал. В конце мая 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке аналогичного содержания, что ему нужны денежные средства в сумме 1300 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке она пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что она напугана, сказал, что придет через несколько часов в квартиру, что бы деньги в сумме 1300 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов в квартиру, она передала ему денежные средства в сумме 1300 рублей, где бабушка взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В начале июня 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке аналогичного содержания, что ему нужны денежные средства в сумме 1500 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру бабушка пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что его бабушка напугана, сказал что придет через несколько часов, что бы деньги в сумме 1500 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов в квартиру своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 1500 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства он не высказывал. В двадцатых числах июня 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке аналогичного содержания, что ему нужны денежные средства в сумме 1600 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, ей что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке она пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что она напугана, сказал, что придет через несколько часов в квартиру, что бы деньги в сумме 1600 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов в квартиру своей бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 1600 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства не высказывал. В начале июля 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 1700 рублей. Бабушка ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, своей бабушке, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что его бабушка напугана, сказал ей, что придет через несколько часов в квартиру, что бы деньги в сумме 1700 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов, бабушка передала ему денежные средства в сумме 1700 рублей, где она их взяла, он не спрашивал, желание вернуть денежные средства не высказывал. В двадцатых числах июля 2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 2300 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру к своей бабушке, она пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что бабушка напугана, сказал, что придет через несколько часов в квартиру, что бы деньги в сумме 2300 рублей были готовы для него. Пришел через несколько часов, бабушка передала ему денежные средства в сумме 2300 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть их он не высказывал. 09.08.2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 3600 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, своей бабушке, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру, бабушка пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что она напугана, сказал, что придет через несколько часов, что бы деньги в сумме 3600 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов в квартиру к бабушке, она передала ему денежные средства в сумме 3600 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть их он не высказывал. 18.08.2020 года он снова написал смс сообщение на абонентский номер своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 2700 рублей. Она ему перезвонила, через некоторое время и сообщила, что у нее денежных средств нет, так же сообщила, что ей негде занять данные денежные средства. Он сказал, что ему все равно, где она возьмет денежные средства, что придет к ней в квартиру через несколько часов, деньги должны быть у нее. Когда он пришел в квартиру, бабушка пояснила, что у нее денежных средств нет, его это сильно разозлило, он стал вести себя агрессивно, после чего ударил кулаком в стену, высказывал нецензурные слова в отношении неё, так же угрожал, что отвезет её в лес и продаст в рабство к цыганам. Он видел, что его бабушка напугана, сказал, что придет через несколько часов, что бы деньги в сумме 2700 рублей были готовы для него. Он пришел через несколько часов, бабушка передала ему денежные средства в сумме 2700 рублей, где она взяла данные денежные средства он не спрашивал, желание вернуть денежные средства не высказывал. 15.09.2020 года он снова написал смс сообщение своей бабушке, что ему нужны денежные средства в сумме 6000 рублей. Но она ему не перезвонила. Он приехал в квартиру к своей бабушке, она пояснила, что у нее денежных средств нет, после чего сказала, что сможет дать только 3000 рублей. После чего он забрал денежные средства в сумме 3000 рублей, желание вернуть денежные средства он не высказывал. Так же он сообщил своей бабушке, что 16.09.2020 года он придет к ней в квартиру, для того что бы она дала ему еще денежные средства в сумме 3000 рублей. Бабушка пояснила, что у нее денег нет и она ему денег дать не сможет, но он ответил, что бы она искала деньги где хочет, что бы 16.09.2020 года деньги в сумме 3000 рублей были готовы для передаче ему. Он раскаивается в содеянном, вину признает в полном объеме (том 1 л.д. 108-116).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО3, вину в объеме предъявленного обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Давал показания аналогичные тем, что давал в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 158-167, 207-209).

Свои показания ФИО3 также подтверждал при проверке показаний на месте, в ходе очной ставки с потерпевшей К.Г.В. (том 1 л.д. 135-139, 117-130).

Все указанные выше показания, в том числе в ходе очных ставок, при проверке показаний на месте после их оглашения, подсудимый ФИО3 подтвердил и в судебном заседании, извинился перед потерпевшей, пояснил, что возместил, причиненный ущерб в размере 36000 рублей. На дополнительные вопросы пояснил, что искренне раскаивается в содеянном. Совершить преступление побудило тяжелое материальное положение. В настоящее время помогает материально и продукты покупает бабушке и дедушке, который является инвалидом 2 группы, у него отсутствуют пальцы на руках и тяжело передвигаться, находится на бабушкином иждивении.

Кроме того, вина ФИО3 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей К.Г.В. подтвердившей правильность своих показаний, данных на предварительном следствии в ходе допросов, на очной ставке, оглашенных в судебном заседании, частично, не подтвердившей, что настаивает на привлечении ФИО3 к уголовной ответственности, что в больницу не обращалась, в остальной части с объяснением противоречий по причине длительности прошествия времени с момента исследуемых событий, следует, что её внук ФИО3, которого она воспитала совместно с К.И.П., как родного сына с младенчества, регулярно вымогал у неё денежные средства различными суммами на протяжении с января 2020 года по сентябрь 2020 года. При этом угрожал ей, что отвезет её в лес, разденет и бросит одну в лесу одну, а так же что отдаст её в рабство к цыганам. В момент требования у неё денег, ФИО3 вел себя агрессивно, бил кулаком стену в коридоре её квартиры, обшитую пластиковыми панелями, она воспринимала угрозы ФИО3 как реальные и опасалась его. Так же в мае месяце при вымогательстве у неё денежных средств ФИО3 ударил своей ногой по щиколотке её правой ноги, при этом он знал, когда наносил удар, что у неё «варикоз вен» и часто болят ноги. Следователь её ознакомила с протоколом допроса ФИО3, где последний указал период времени вымогательства у неё денежных средств и количество денежных средств, которые ФИО3 вымогал у неё на общую сумму 34 700 рублей за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года. Она полностью согласна с сумой ущерба 34700 рублей причинённой ей ФИО3 по факту вымогательства. Так же в июле 2020 года находясь около ТРК «Слава» она подошла к мужчине, который находился в автомобиле иностранного производства, обратившись к вышеуказанному мужчине, она попросила помочь ей финансово с приобретением продуктов питания, так как у неё на тот момент вообще денежных средств не было. Мужчина представился Г.А.А., дал ей свою визитку, пояснил, что является директором благотворительного фонда, пообещал ей помочь, если у неё возникнут какие либо затруднения в жизни и дал ей продуктовый набор. Когда выписался из больницы её муж К.И.П., она посоветовала ему позвонить по телефону Г.А.А. и рассказать о его кредитных обязательствах и не возможности их выплаты. Её муж К.И.П. позвонил, по номеру телефона указанному в визитке Г.А.А. и рассказал о своих финансовых затруднениях. После чего Г.А.А. сказал, что необходимо обратиться к Н.Ю., поскольку последняя юрист, дал её телефон. Её муж К.И.П. обратился к Н.Ю., она помогает ему с процедурой банкротства. Так же, она постоянно рассказывала мужу о том, что внук у неё вымогает денежные средства, угрожая при этом, в случает отказа дать ему денежные средства. 16.09.2020 года, когда она ушла на работу в квартире остался один муж К.И.П. В дневное время в их квартиру приехал ФИО3 и стал спрашивать у К.И.П. не оставила ли она денежные средства, которые он требовал с неё накануне. Муж сказал, что у них денег нет, после чего ФИО3 стал, кричать вести себя агрессивно, со слов К.И.П., сказал, что отвезет её в лес и бросит там, если она ему не предоставит деньги к вечеру. Её муж К.И.П. был напуган поведением ФИО3, так как воспринял действия ФИО3 как реальные, опасался за неё, поэтому обратился к Ю.Н. и сообщил о произошедшем, и попросил у нее помощи. Когда она возвращалась с работы ФИО3 встретил её около проходной завода «Пластмасс» и посадив в машину свою, предупредил её, что если она не даст денег, в сумме 3000 рублей, до вечера, то он увезет её в лес, разденет и бросит в лесу одну. Далее ФИО3 довез её и высадил около дома. Она пришла домой, хотела идти искать деньги, так как опасалась ФИО3 Но пришла Ю.Н. и спросила, что произошло, она все ей рассказала. Пояснила, что у неё вымогает денежные средства внук ФИО3, угрожает постоянно, что отвезет в лес и бросит её там, она угрозы ФИО3 воспринимаю как реальные, опасалась его, поскольку последний постоянно ведет себя агрессивно. Ю.Н. посоветовала обратиться в отдел полиции г. Копейска. Она 16.09.2020 года совместно с мужем К.И.П. обратилась в отдел полиции г. Копейска, где написала заявление о постоянных денежных вымогательствах со стороны внука ФИО3 Ей причинён ущерб на сумму 34 700 рублей за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года вымогательством ФИО3 (том 1 л.д. 26-31, 64-66, 117-130). На дополнительные вопросы пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, внук перед ней извинился, она его простила, просила строго не наказывать.

Из показаний свидетеля Г.А.А. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что он является директором благотворительного фонда «Эстафета доброты», так же он является председателем общественного совета МВД г. Копейска Челябинской области. 15.07.2020 года в дневное, когда он находился в своем автомобиле около ТРК «Слава» г. Копейска Челябинской области, к нему подошла женщина пожилого возраста и попросила помочь, ей приобрести продукты питания, как пояснила последняя у нее нет денежных средств на приобретение продуктов. Он спросил у женщины ее имя и фамилию, пояснил последней, что является директором благотворительного фонда «Эстафета доброты». После чего женщина пояснила, что ее зовут К.Г.В., она пенсионерка, но работает на заводе «Пластмасс» г. Копейска, также пояснила, что у нее большие кредитные обязательства, которые она не может в полной мере выплачивать, поскольку у нее финансовые затруднения. Он предложил К.Г.В. обратиться к Н.Ю. работающей в общественном совете МВД г. Копейска Челябинской области, пояснив, что она сможет помочь разобраться в кредитных обязательствах. Далее он передал К.Г.В., продуктовый набор, который был у него с собой в машине. После чего он дал свою визитку К.Г.В. и пояснил ей, что она может к нему обращаться в любое время, постарается помочь продуктами, так же пояснил, что если возникнут какие либо затруднения она может обратиться к нему. Через непродолжительное время он узнал, что К.Г.В., обратилась к Н.Ю. за помощью для своего мужа К.И.П., который тоже не имеет возможности выплачивать кредитные обязательства. К.Г.В. уже признана финансовым банкротом, процедура банкротства в отношении К.И.П. готовиться. 15.09.2020 года К.И.П. позвонил Ю.Н.К. и пояснил, что у жены К.Г.В. вымогают денежные средства их внук ФИО3, при этом последний угрожает вывезти К.Г.В. в лес, где обещает раздеть и бросить в лесу. Он решил помочь пенсионерам К.Г.В. и К.И.П. В ходе общения с последними выяснилось, что на протяжении продолжительного времени их внук, которого они воспитали с рождения, как собственного сына ФИО3 вымогает денежные средства у К.Г.В. угрожая ей, требует у последней деньги поясняя, что ему все равно где она будет брать деньги. Также со слов К.Г.В., ей после угроз и требований ФИО3 приходиться брать микро займы в организациях, занимать у знакомых, все займы она оплачивает сама из своих не больших денежных средств, поэтому ей и не хватает денежных средств на проживание. Он пояснил К.Г.В. и К.И.П., что им необходимо обратиться в отдел полиции г. Копейска Челябинской области, поскольку их внук ФИО3 совершает в отношении К.Г.В. противоправные действия. После чего К.Г.В. обратилась в отдел полиции г. Копейска Челябинской области с заявлением о том, что ФИО3 регулярно вымогает у нее денежные средства (том 1 л.д. 67-70).

Показаниями свидетеля Ю.Н.К. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Г.А.А. (том 1 л.д. 72-75).

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.И.П., которые аналогичны показаниям потерпевшей К.Г.В. (том 1 л.д. 83-85, 86-89).

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Р.В.Н., из которых следует, что он проживает по адресу: АДРЕС, по соседству с ним в одном подъезде на одной лестничной площадки проживают К.Г.В. и К.И.П., отношения между ними соседские, хорошие. У К.Г.В. и К.И.П. есть внук В., который ранее проживал с ними в квартире, в настоящее время проживает отдельно от них. К.Г.В. часто занимала у него денежные средства, раз в месяц, он давал деньги в займы в сумме 500 рублей или 300 рублей. Долги К.Г.В. ему вернула. Он стал замечать, как приезжает её внук Владислав на своей машине к ней, К.Г.В. через не продолжительное время идет занимать денежные средства. Так же от соседей по подъезду он знает, что К.Г.В. занимала и у них денежные средства. Я считаю, что К.Г.В. занимала деньги не для себя, а с неё деньги требовал внук Владислав (том 1, л.д.91- 94).

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ф.А.М., из которых следует, что проживает по адресу: АДРЕС, по соседству с ним в одном подъезде на одной лестничной площадки проживают К.Г.В. и К.И.П., отношения между ними соседские. У К.Г.В. и К.И.П. есть внук В., который ранее проживал с ними в квартире, в настоящее время проживает отдельно от них. К.Г.В. занимала у него два раза денежные средства, он давал деньги в займы в сумме от 500 рублей до 1000 рублей. Долги К.Г.В. ему вернула. Он стал замечать, как приезжает её внук В. на своей машине к ней, К.Г.В. через не продолжительное время идет занимать денежные средства. Так же от соседей по подъезду знает, что К.Г.В. занимала и у них денежные средства. Считает, что К.Г.В. занимала деньги не для себя, а с неё деньги требовал внук В.. Занимала деньги К.Г.В. всегда в взволнованном состоянии иногда плакала, когда просила денежные средства в займы (том 1, л.д. 95-98).

Допрошенная в качестве свидетеля следователь Т.Е.З. в судебном заседании пояснила, что в отношении ФИО3 расследовала уголовное дело, потерпевшая К.Г.В. его бабушка. Ею по делу выполнены все следственные действия, допрашивала К.Г.В. в качестве потерпевшей, свидетелей допрашивала, подозреваемого. При допросе потерпевшей давление на нее не оказывала. Перед допросом разъясняла права и обязанности, она самостоятельно отвечала на вопросы, задаваемые ею, все изложено с ее слов в протоколы допросов. Не помнит, знакомилась потерпевшая с протоколами допросов или она самостоятельно читала вслух протоколы. Замечаний не было, если бы у участников были замечания, они были бы внесены в протокол допроса.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16 сентября 2020 года, из которого следует, что К.Г.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который систематически с января 2020 года по 15.09.2020 года требовал у нее денежные средства, угрожая при этом, что применит физическую силу в отношении нее (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 сентября 2020 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена квартира АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия на журнальном столике в зальной комнате находятся документы о займах в финансовых организациях, со слов К.Г.В. в данных организациях она брала микро займы, чтобы отдавать денежные средства ФИО3 (том 1 л.д. 15-21);

- протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2020 года, согласно которому осмотрено: детализация оператора сотовой связи Теле 2 за период 31.03.2020 года с 22:00:00 по 22.09.2020 года 21:59:59 абонентского номера НОМЕР, принадлежащего К.Г.В.; договор потребительского займа от 02.09.2020 года; квитанция об оплате потребительского займа от 11.09.2020 года (том 1 л.д. 36-54);

- протоколом осмотра документов от 18 декабря 2020 года, согласно которого осмотрен CD - диск с детализацией оператора «Теле 2» за период 01.01.2020 года по 16.09.2020 года абонентского номера НОМЕР. В ходе осмотра, в интересующий органы следствия период, зафиксированы входящие смс сообщения от ФИО3 (том 1 л.д.174-185).

Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Показания потерпевшей К.Г.В. данные ею на предварительном следствии и в судебном заседании, а также свидетелей Г.А.А., Ю.Н.К., К.И.П., Р.В.Н., Ф.А.М. на предварительном следствии, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, принимает их в качестве достоверных и правдивых, поскольку они даны спустя непродолжительный период времени после произошедшего, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшей и свидетелей, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, в ходе судебного заседания судом не установлено и стороной защиты не приведено. При этом, судом в качестве достоверных и правдивых принимаются показания потерпевшей К.Г.В., данные ею на предварительном следствии, и подтвержденные в целом и в судебном заседании, за исключением, что в настоящее время не настаивает на привлечении ФИО3 к уголовной ответственности, так как он извинился, возместил, причиненный ущерб, она его простила.

Также, за основу своих выводов суд принимает показания, данные подсудимым ФИО3 в период предварительного следствия, содержание которых он подтвердил и в судебном заседании, признав в полном объеме факт совершения инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимого, а также признания представленных суду доказательств недопустимыми, не установлено.

Все приведенные судом доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не вызывают сомнений в достоверности, достаточны для разрешения уголовного дела и указывают на то, что вина подсудимого доказана.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Квалифицирующий признак «с применением насилия», который описан в предъявленном подсудимому обвинении, также, по мнению суда, нашел свое полное подтверждение, подтверждается показаниями потерпевшей К.Г.В., пояснившей, что в мае месяце 2020 года, при вымогательстве у неё денежных средств ФИО3 ударил своей ногой по щиколотке её правой ноги, при этом он знал, когда наносил удар, что у неё «варикоз вен» и часто болят ноги, отчего она испытала физическую боль.

Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела.

По сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 232).

С учетом изложенного, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО3 наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Также, суд учитывает его материальное и семейное положение, поведение на предварительном следствии и в судебном заседании.

Совершенное ФИО3 деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче на предварительном следствии последовательных, изобличающих себя показаний, которые были также подтверждены в полном объеме и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; принесение извинений потерпевшей; мнение потерпевшей, не желающей привлекать его к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья супруги подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом считая возможным также применение положений ст. 73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, возложив определенные обязанности, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает.

При этом, оснований для обсуждения вопроса применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

По мнению суда, назначение ФИО3 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, а также отсутствия наказания в виде штрафа, суд считает необходимым отменить арест на имущество ФИО3 – автомобиль ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <***> который был разрешен на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 02 декабря 2020 года, снять запреты собственника на совершение сделок.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц в нем отмечаться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Отменить арест на имущество ФИО3 – автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, снять запреты собственника на распоряжение указанным автомобилем путем совершения сделок, предметом которых является их отчуждение либо обременение.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: детализацию оператора Теле 2 за период 31.03.2020 года по 22.09.2020 года, а также за период с 01.01.2020 года по 16.09.2020 года абонентского номера <***>; договор потребительского займа от 02.09.2020 года, квитанцию, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий