Решение № 2-3593/2017 2-3593/2017~М-2286/2017 М-2286/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3593/2017Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело №2-3593/2017 200г ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Головиной Е.С., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» к ФИО1 <данные изъяты>, Субоч (ФИО1) <данные изъяты>, Обществу с ограниченной ответственностью «АРКЕТИП-А» о взыскании суммы задолженности по договору поставки, УСТАНОВИЛ: ООО «О-Си-Эс-Центр» обра ООО «О-Си-Эс-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 <данные изъяты>), ООО «АРКЕТИП-А» о взыскании суммы задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «АРКЕТИП-А» был заключен договор поставки (№- №. В соответствии с п.2 Договора, ООО «О-Си-Эс-Центр» (Поставщик) обязалось в установленный срок передать в собственность ООО «АРКЕТИП-А» (Покупатель), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный Товар в соответствии с условиями договора. Товар поставлялся автомобильным транспортом несколькими партиями в период действия договора. Сторонами в п.1.2. Договора определена 100% предоплата поставляемого Товара. Свои обязательства по поставке товара ООО «О-Си-Эс-Центр» выполнило, поставило и передало Товар в рамках договора поставки на сумму 160 016,01 рублей. Однако, ООО «АРКЕТИП-А» товар оплачивал не в полном объеме и несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 153 716,57 рублей. Факт поставки и передачи товара ответчику, согласования ассортимента, количества и товара подтверждается товарными накладными, а также счет-фактурами к ним. В связи с несвоевременной оплатой полученного товара, в силу п.п.А п.9.1. Договора - Покупатель несет ответственность в размере 0,1% от суммы задолженности за день просрочки. С учетом суммы задолженности, размера неустойки, установленной соглашением сторон размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составил 116 645,59 рублей. С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «АРКЕТИП-А», ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО3, с каждым в отдельности, был заключен договор поручительства к договору поставки (№ от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из п.1.1 Договоров поручительств, ФИО2, ФИО3 взяли на себя обязательства отвечать перед «Поставщиком» за исполнение ООО «АРКЕТИП-А» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ООО «АРКЕТИП-А» с претензией и просьбой погасить задолженность за принятый товар. Однако, задолженность ООО «АРКЕТИП-А» и поручителями ФИО2, ФИО3 в установленный истцом срок не была погашена в полном объеме. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «АРКЕТИП-А», ФИО2, ФИО3 (Субоч), задолженность в размере 153 716,57 рублей, неустойку в размере 116 645,59 рублей, госпошлину в размере 5 903,62 рублей. Представитель истца ООО «О-Си-Эс-Центр» - ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ООО «АРКЕТИП-А» не направил своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО5 о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суду не сообщили. Извещения, направленные заказными письмами с уведомлением, возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. В силу ст.233 ГПК РФ, суд с согласия стороны истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «АРКЕТИП-А» был заключен договор поставки № Согласно п.1.2 Договора предусмотрена 100 % предоплата. В соответствии с условиями договора, ООО «О-Си-Эс-Центр», как поставщик, обязуется передать в собственность ООО «АРКЕТИП-А», а последний, как покупатель, обязуется принять и оплатить поставленный товар, в соответствии с условиями договора. Покупатель уполномочен реализовать товар пользователями и иным покупателям в пределах России. Пунктом 3.1 договора установлено, что по запросу покупателя, поставщик направляет покупателю по электронной почте заказ с перечнем необходимого товара и желаемыми условиями передачи товара. На отдельные товары покупатель может разместить заказ через электронную систему поставщика. Доступ к электронной системе предоставляется поставщиком по запросу покупателя. Пунктом 5.2.1. Договора установлено, что передача товара осуществляется партиями в течении срока, согласованного сторонами, при условиями выполнения покупателем обязательств по оплате товара. Если стороны не оговорили иное, срок передачи товара составляет 7 календарных дней с момента поступления товара на склад поставщика или уполномоченного поставщика лица. О факте поступления товара на склад поставщик должен сообщить покупателю путем направления сообщения по электронным каналам связи или извещения по телефону. Допускается досрочная передача товара. Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что право собственности и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит к покупателю в момент передачи покупателю, первому перевозчику действующему по поручению покупателя, или иному грузополучателю, названного покупателем, что подтверждается подписанием соответствующего товарно-сопроводительного документа. Согласно п. 6.1. Договора, Покупатель оплачивает товар на условиях, установленных п.1.2 Договора, особые условия оплаты могут быть согласованы сторонами в дополнительном соглашении или спецификации. Пунктом 6.3 Договора установлено, что платежи покупателя по настоящему договору должны осуществляется на основании счетов поставщика по банковским реквизитам, указанным в счете, либо по факту приемки товаров на основании товарной накладной. В соответствии с п.7.1 Договора, приемка товара оформляется подписанием сторонами товарной накладной транспортной накладной. Покупатель обязуется надлежащим образом оформлять все товарно-сопроводительные документы. Покупатель не вправе в одностороннем порядке отказаться от приемки товара, в том числе, в случае просрочки передачи товара. Согласно п.8.1 Договора, ООО «О-СИ-ЭС-Центр» гарантирует соответствие качества реализуемого товара стандартам качества, установленных производителем товара. ООО «О-СИ-ЭС-Центр» не предоставляет в отношении товара каких-либо дополнительных гарантий, сверх тех, которые установлены производителем товара. Гарантийный срок на товар соответствует гарантийным срокам, предоставляемым производителями товара. На основании дополнительного соглашения к договору поставки №БТ-0048 от 04.12.2013г., заключенного между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «АРИКЕТИП-А» о внесении изменений в п.1.2 Договора, лимит поставки - 500 000 рублей, условия оплаты – отсрочка платежа 14 календарных дней, с даты поставки. С целью обеспечения исполнения обязательств ООО «АРКЕТИП-А» по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО6 были заключены договоры поручительства к договору поставки (№ от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из п.1.1 Договоров поручительства, ФИО2, ФИО6 взяли на себя обязательства, каждый из них, отвечать перед «Поставщиком» за исполнение ООО «АРКЕТИП-А» своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «О-Си-Эс-Центр» и ООО «АРКЕТИП-А». Согласно п.п.2.1 Договоров поручительства, Поручители взяли на себя нести солидарную обязанность с Покупателем перед Поставщиком, за исполнение обязательств Покупателем по договору с момента его заключения, в случае неисполнения Покупателем обязательств по договору, - включая, неисполненные обязательства, имеющие место быть на момент заключения настоящего Договора поручительства. Пунктом 2.2 Договоров поручительства установлено, что основаниями ответственности поручителя, в частности, являются неоплата в срок, установленной договором, принятого от кредитора товара, неоплата штрафных санкций, процентов, комиссий за просрочку оплаты товара, невыполнение иных обязательств в сроки, установленные законодательством или соглашением покупателя и кредитора. Соответственно согласно данным договорам поручительства, указанные лица обязались солидарно отвечать перед поставщиком - ООО «О-Си-Эс-Центр» за исполнение покупателем - ООО «АРКЕТИП-А» обязательств, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату неустойки, процентов. Пунктом 4.1. Договоров поручительства предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Поручителем обязанности по уплате денежных средств в счет исполнения обязательств Покупателя, Поручитель по требованию Кредитора уплачивает Кредитору пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки оплаты. Сумма денежных средств, направленная Поручителем на исполнение обязательств по настоящему договору поручительства, недостаточная для полного исполнения обязательств по нему, направляется на исполнение обязательств: на уплату пеней, предусмотренных настоящим договором поручительства; на исполнения обязательств Покупателя, обеспеченных настоящим договором поручительства в следующей очередности: на уплату судебных издержек; на уплату пеней, штрафов, предусмотренных Договором; на погашение основного долга по Договору за товары/лицензии/услуги. Кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить указанный порядок погашения задолженности по настоящему договору поручительства. Соблюдение претензионного порядка не требуется. Споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с товарными накладными: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>904 от ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>543 от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет фактурами к ним: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт поставки и передачи товара ответчику, согласования ассортимента, количества и цены товара. Поскольку взятые на себя обязательства истцом исполнены, тогда как ответчики ООО «АРКЕТИП-А», ФИО2, ФИО5 в полном объеме поставленную продукцию не оплатили, общая сумма задолженности, с учетом произведенных платежей, составляет на ДД.ММ.ГГГГ 153 716 рублей 57 копеек. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Проанализировав представленные по делу доказательства, исходя из доказанности факта неисполнения ООО «АРКЕТИП-А» в полном объеме обязательств по договору поставки, в части оплаты поставленного истцом товара, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «АРКЕТИП-А», а также ФИО2 и ФИО5, принявших по договорам поручительства солидарную ответственность по обязательствам ООО «АРКЕТИП-А», заявленной истцом суммы задолженности. Учитывая вышеизложенное, требования о взыскании задолженности подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки, суд приходит к следующему. Пунктом 9.1 Договора поставки, установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В дальнейшем товар реализуется только при полной оплате покупателем задолженности по оплате ранее реализованного товара и услуг. В случае неправомерного одностороннего отказа покупателя от исполнения договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафа в размере 5 % от стоимости товара. Уплата неустойки не освобождает ни одну из сторон договора от надлежащего исполнения его условий в полном объеме. В материалы дела стороной истца представлены товарные накладные и счет-фактуры в соответствии с которыми, ООО «О-Си-Эс-Центр» поставляло ООО «АРКЕТИП-А» электротехническую продукцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 160 016,01 рублей. Указанная поставка оплачена ответчиком только на сумму 6 299,44 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, учитывая условия Договора поставки и дополнительного соглашения к нему, договоров поручительства, неустойка за несвоевременную оплату поставки и неоплату поставки подлежит расчету, исходя из следующего: сумма неоплаты х дни просрочки х 0,1%. Представленный истцом расчет неустойки по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, судом проверен и признан верным. По трем накладным ООО «О-Си-Эс-Центр» поставило товар ООО «АРКЕТИП-А» ДД.ММ.ГГГГ, по одной накладной – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки у ООО «АРКЕТИП-А» имеется <данные изъяты> отсрочки для оплаты товара. Как следует из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, размер оплаты за товар составляет 19 442 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ начинает течь неустойка, то есть, просрочка составляет 26 дней, сумма неустойки составляет 505,49 рублей. При этом ДД.ММ.ГГГГ частично товар оплачен в сумме 6 299,44 рублей, остаток задолженности составил 13 142,56 рублей. Таким образом, начало срока, с которого начинает течь неустойка - ДД.ММ.ГГГГ, просрочено 735 дней, сумма неустойки составляет 9 659,78 рублей. По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты за товар составляет 5 378 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ начинает течь неустойка, 761 день просрочки, сумма неустойки составляет 4 092,66 рублей. В соответствии с товарной накладной <адрес>904 от ДД.ММ.ГГГГ, размер оплаты за товар составляет 35 895 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ начинает течь неустойка, 761 день просрочен, сумма неустойки составляет 27 316 рублей. Согласно товарной накладной № ДД.ММ.ГГГГ, размер оплаты за товар составляет 99 301,01 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ начинает течь неустойка, 766 дней просрочено, сумма неустойки составляет 75 071,56 рублей. Таким образом, сумма неустойки по указанным выше товарным накладным в совокупности составляет 116 645,59 рублей. Поскольку ответчиком ООО «АРКЕТИП-А» требования ООО «О-Си-Эс-Центр» об исполнении обязательств по договору поставки в установленные договором сроки исполнены не были, имеются законные основания для взыскания с ответчиков ООО «АРКЕТИП-А», ФИО2 и ФИО5 неустойки в общем размере 116 645,59 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). Учитывая, что при обращении в суд истцом была также оплачена государственная пошлина в сумме 5 903,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «О-Си-Эс-Центр» подлежат удовлетворению судом в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Центр» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, Субоч (ФИО1) <данные изъяты>, Общества с ограниченной ответственностью «АРКЕТИП-А» в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 716 рублей 57 копеек, неустойку в размере 116 645 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 903 рубля 62 копейки, всего 276 265 рублей 78 копеек. Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>. В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья: Лузганова Т.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "О-Си-Эс-Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "АКРЕТИП-А" (подробнее)Судьи дела:Лузганова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |