Решение № 2-4345/2020 2-4345/2020~М-3650/2020 М-3650/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-4345/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД №72RS0014-01-2020-005520-73 Дело №2-4345/2020 Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 июля 2020 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Черенько Е.В., с участием истца и его представителя ФИО1, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании № рублей возмещения ущерба, а также № рублей расходов на оплату услуг представителя, № рублей почтовых расходов и № рубля расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что № около №:№ часов в районе №-го км. Окружной автодороги г.Тюмени произошло ДТП между транспортными средствами Форд Фокус под управлением ФИО3. и Шевроле Авеот под управлением ФИО2. Виновником в ДТП признана ФИО3 (нарушение п.№ ПДД РФ, протокол от №, постановление от №). В связи с причинением ущерба автомобилю истца заказано проведение оценки ущерба, заключением №№ от № которой установлено № рублей ущерба. Ответчик обязан возместить причиненный имуществу истца ущерб. Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание иска ответчиком, сведения о признании иска ответчиков указаны в протоколе судебного заседания, приобщено письменное заявление. Таким образом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба. На основании ст.ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая разъяснения, приведенные в п.п.№ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № №№, а также принимая во внимание то, что представитель истца принимал участие в настоящем процессе, составил исковое заявление, но учитывая сложность и характер рассмотренного спора, его непродолжительность, с учетом принципов разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца № рублей расходов на оплату услуг представителя (квитанция от №), а также взыскать № рублей почтовых расходов. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 4 364 рубля расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 № рублей возмещения ущерба, № рублей расходов на оплату услуг представителя, № рублей почтовых расходов и № рубля расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий судья (подписано) Добрынин И.Н. КОПИЯ ВЕРНА Подлинник решение подшит в гражданское дело № 2-________/20_____ Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени Решение не вступило в законную силу Судья: И.Н.Добрынин Помощник судьи: С.В.Мресова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее) |