Решение № 2А-200/2018 2А-200/2018 ~ М-171/2018 А-200/2018 М-171/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-200/2018

Дело №а- 200 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 мая 2018 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И.Алишаев, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации МО «<адрес>» по исполнению требований федерального законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РД обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО «<адрес>» по исполнению требований федерального законодательства, указав, что согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на проезжей части дороги <адрес> «<адрес>» <адрес> имеются разрушения асфальта, выбоины, неровности, превышающие допустимые ФИО2 50597-93 нормы. Указанные дороги являются дорогами местного значения в границах населенного пункта муниципального образования и обязанность по её содержанию и обеспечению соответствия состояния дороги в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагаются на администрацию МО «<адрес>». Просит признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» <адрес> по обеспечению безопасности дорожного движения и обязать ее привести содержание дорожного полотна на <адрес> «<адрес>» <адрес> в соответствие с ФИО2 50597-93.

В связи с тем, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения дела, их участие при рассмотрении данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудио протоколирования и протокола.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

Согласно ст.ст. 5, 6, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

В соответствии со ст.ст. 3, 6, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с п.п. 3.1.1 и 3.1.2 ФИО2 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Судом установлено, что на проезжей части дороги <адрес> «<адрес>» <адрес> РД имеются разрушения асфальта, выбоины, неровности, превышающие допустимые ФИО2 50597-93 нормы.

Изложенное подтверждается актом проверки от 27.03.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 215, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> РД удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД по обеспечению безопасности дорожного движения и приведению дорог в надлежащее состояние.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД привести содержание дорожного полотна на <адрес> «<адрес>» <адрес> РД в соответствие с п.п. 3.1.1 и 3.1.2 ФИО2 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ N 221.

Об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) необходимо сообщить в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Сообщение о принятии настоящего решения опубликовать в районной газете «Сарихум» в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И.Алишаев