Определение № 2-201/2017 2-201/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № ДД.ММ.ГГГГ г. Судак Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Рыкова Е.Г., при секретаре – Лихачевой К.О., с участием представителя истца по доверенности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Совету министров Республики Крым, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - ФИО1 обратился в суд с иском к Совету министров Республики Крым, Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>, в г. Судаке, Республики Крым, общей площадью 89,3 кв.м, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца ФИО1 от иска, мотивируя тем, что приватизация жилых помещений в государственной собственности, в соответствии с действующим законодательством Республики Крым, возможна только после передачи такого жилого помещения в муниципальную собственность, однако истец не обращался к ответчикам с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность муниципалитете, в связи с чем, считает, что его права не были нарушены и отсутствуют о снования для обращения с иском, при этом указав, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика Совета министров Республики Крым, представитель ответчика Администрации города Судака Республики Крым, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, направили суду ходатайства в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, - Принять отказ истца ФИО1 от иска к Совету министров Республики Крым, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Совету министров Республики Крым, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий – судья Е.Г. Рыков Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Судака Республики Крым (подробнее)Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (подробнее) Совет Минстров Республики Крым (подробнее) Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-201/2017 |