Приговор № 1-22/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-22/2024




уголовное дело №1-22/2024


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 18 марта 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Галимарданова И.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Аитовой С.Г., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

-08 февраля 2016 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-30 июля 2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору от 08 февраля 2016 года отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Малопургинсокго районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2016 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы; постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года назначенное на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ наказание снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы; 09 октября 2020 года освобожденного по отбытии срока наказания;

-09 октября 2023 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

-15 февраля 2024 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений на выезд за пределы территории муниципального образования «Агрызский муниципальный район» Республики Татарстан, а также на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации; на основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ сохранено условное осуждение по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 09 октября 2023 года, постановлено исполнять его самостоятельно.

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:


ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно будучи осужденным 30 июля 2016 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на 4 года 8 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и умышленно нанес побои Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

17 декабря 2023 года около 21 часов 15 минут ФИО1, находясь возле кафе «Хочу Шашлык» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, реализуя внезапно возникший умысел, нанес последнему один удар кулаком в переднюю часть груди, два удара в левую часть лица и один удар по левой кисти, чем причинил последнему физическую боль, нравственные страдания и согласно заключению эксперта № 155 от 25 декабря 2023 года телесные повреждения в виде кровоподтека левой глазничной области в области верхнего и нижнего века, поверхностной раны области нижней губы слева, ссадины тыльной поверхности левой кисти, которые не причинили вреда здоровью последнего, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что 17 декабря 2023 года в вечернее время около кафе «Хочу Шашлык» в ходе ссоры он нанес Потерпевший №1 кулаком один удар в область груди и три удара по лицу.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 17 декабря 2023 года около 21 часа 15 минут, когда он находился около кафе «Хочу Шашлык» ФИО1 ударил его кулаком по груди и несколько раз по лицу, разбил ему губу и нос, после чего он обратился в полицию и в больницу.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что 17 декабря 2023 года вечером около кафе «Хочу Шашлык» ФИО1 несколько раз ударил Потерпевший №1 (л.д.53-55).

Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 показал, что 17 декабря 2023 года примерно в 21.15 часов он и ФИО1 находились возле кафе «Хочу Шашлык» рядом с перекрестком улиц Саетова и К. Маркса г. Агрыз РТ. В ходе возникшего конфликта ФИО1 кулаком один раз ударил ему в область передней части груди, два раза в область лица с левой стороны, и один раз попал по левой кисти, когда он закрывал лицо руками. От ударов у него образовались кровоподтеки левой глазничной области, раны нижней губы слева и ссадины тыльной поверхности левой кисти. ФИО1 показания Потерпевший №1 полностью подтвердил и показал, что 17 декабря 2023 года около 21.15 часов возле кафе «Хочу Шашлык» нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область груди, два удара кулаком в область лица с левой стороны и один раз по левой кисти, когда он прикрывал лицо руками (л.д. 50-51).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №155 от 25 декабря 2023 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека левой глазничной области в области верхнего и нижнего века, поверхностной раны области нижней губы слева, ссадины тыльной поверхности левой кисти, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 22-25).

Из заявления Потерпевший №1 в полицию следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 17 декабря 2023 года около 21 часа 15 минут нанес ему телесные повреждения, ударив в голову и в грудь, причинив ему физическую боль (л.д.8).

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 Уголовного кодекса РФ, является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2016 года.

При определении вида и меры наказания для подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления приговора от 15 февраля 2024 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений.

Кроме того преступление по настоящему уголовному делу совершено в период условного осуждения по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 09 октября 2023 года. Оснований для отмены условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ по приговору от 09 октября 2023 года суд не усматривает. Наказание по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Учитывая имущественное положение подсудимого, работающего и имеющего доход от 60 000 руб. до 150 000 руб. в месяц, судебные расходы в виде расходов на услуги адвоката в размере 1 646 рублей подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений на выезд за пределы территории муниципального образования «Агрызский муниципальный район» Республики Татарстан, а также на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 15 февраля 2024 года окончательно назначить 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений на выезд за пределы территории муниципального образования «Агрызский муниципальный район» Республики Татарстан, а также на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации. Зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору наказание отбытое по приговору суда от 15 февраля 2024 года.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 09 октября 2023 года, исполнять его самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде расходов на услуги защитника в размере 1 646 рублей взыскать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника.

Судья Ризванова Л.А.



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ризванова Лилия Аликовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ