Приговор № 1-81/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-81/2019

К делу 1-81/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 08 июля 2019г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горчакова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Тихорецкой межрайонной прокуратуры Киселева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уршанова Г.В.,

представившего удостоверение № 6769 ордер № 450710 АКА АП «Фемида»,

потерпевших ФИО10, ФИО13, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

Водитель ФИО1 30 декабря 2018 года около 15 часов 43 минут, управляя технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е500» государственный регистрационный знак № регион, в котором в качестве пассажиров находились ФИО2, ФИО3, ФИО4, следовал по проезжей части ФАД Р-217 «Кавказ» Тихорецкого района Краснодарского края со стороны города Тихорецка в направлении города Кропоткин Краснодарского края. Проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ФИО1, нарушил требования пункта 10.1. ПДД Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1 избрал скорость, которая не обеспечила ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, нарушил требования пункта 11.1. ПДД, в соответствии с которым, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и, в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. ФИО1 нарушил п. 9.1. ПДД, в соответствии с которым количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. ФИО1, двигаясь на вышеуказанном автомобиле «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е500» государственный регистрационный знак № регион на участке 60 километр + 450 метров ФАД Р-217 «Кавказ» <адрес>, выполняя маневр обгона, не убедившись, в безопасности маневра, и, в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу, предназначенную, для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ХЕНДЭ АКЦЕНТ» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в котором в качестве пассажиров находились ФИО6, малолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, погибли на месте происшествия, ФИО1, ФИО2, ФИО3 получили телесные повреждения и были госпитализированы в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ». Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1160/2018 от 18.02.2019 трупа малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причиной смерти ФИО7 явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, нижних конечностей, сопровождавшаяся субарахноидальными кровоизлияниями правого и левого полушария головного мозга, переломами костей нижних конечностей, осложнившаяся травматическим шоком, несовместимая с жизнью. При экспертизе трупа ФИО7 обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, нижних конечностей; закрытая черепно-мозговая травма – кровоподтеки в лобной области справа, ушибленная рана в лобной области справа, ссадины в лобной области справа, кровоподтек области правого глаза, осадненная ушибленная рана правой скуловой области, ссадина области левой бровной дуги, ссадина в области левого ската и левого крыла носа, ссадина подбородочной области; обширные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на сферической поверхности правой и левой лобно-теменно-височно-затылочных долей с переходом на основание, на всей поверхности левой и правой миндалины мозжечка; (субарахноидальное кровоизлияние с наличием единичных ПЯЛ в зоне кровоизлияний, просветах некоторых сосудов; мелкоочаговые кровоизлияния в мозжечке; периваскулярные кровоизлияния в стволе головного мозга - гистологически); закрытая тупая травма грудной клетки и закрытая тупая травма брюшной полости: ушибы ткани легких на задне-боковых поверхностях обоих легких (очаги кровоизлияний, мелкие очаги отека, эмфиземы, дистелектазов в легких, кровь в просветах некоторых бронхиол - гистологически), кровоизлияние в окружающие ткани области корня селезенки, очаговое кровоизлияние в околопочечную клетчатку в проекции сосудистого пучка правой почки; закрытая тупая травма верхних и нижних конечностей: кровоподтек в области нижней трети правой голени; закрытый оскольчатый перелом в средней трети правой бедренной кости со смещением отломков, с обширным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани (очаговое кровоизлияние в мышце правого бедра с единичных ПЯЛ в зоне кровоизлияний, просветах некоторых сосудов - гистологически); полный оскольчатый перелом в нижней трети большеберцовой и малоберцовой костей правой голени с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, полный оскольчатый перелом в нижней трети большеберцовой и малоберцовой костей левой голени с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. В соответствии с п.6.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека вреда» указанный комплекс повреждений применительно к живым лицам причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и находится в причинной связи со смертью ФИО7 В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1158/2018 от 28.03.2019 трупа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причиной смерти ФИО5 явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, сопровождавшаяся острой массивной кровопотерей, осложнившаяся отеком лёгких и головного мозга, несовместимая с жизнью. При экспертизе трупа ФИО5 обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, конечностей; закрытая черепно-мозговая травма – множественные ссадины области лба и лица; оскольчатый перелом костей носа, обширные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на сферической поверхности правой и левой теменно-височно-затылочных долей с переходом на основание, на всей поверхности левой и правой миндалины мозжечка; очаговые кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке в мозжечке с небольшим числом лейкоцитов, диффузные кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с небольшим числом лейкоцитов, мелкие и единичные очаговые кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке с наличием лейкоцитов в небольшом количестве, единичные мелкие геморрагии в ткани головного мозга, венозная мальформация в мягкой мозговой оболочке мозжечка – гистологически; закрытая тупая травма грудной клетки и брюшной полости – множество ссадин и кровоподтеков на передней, задней и боковых поверхностях грудной клетки, и брюшной стенки; переломы 1,2,3 ребер слева по околопозвоночной линии; переломы ребер с 2-го по 11 включительно по лопаточной линии, в области переломов очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, целостность пристеночной плевры не нарушена; переломы 5-го и 6-го ребер по передней подмышечной линии, в области переломов выявлены очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, целостность пристеночной плевры не нарушена; переломы с 1-го оп 6-е ребер справа включительно по околопозвоночной линии, ребра с 1-го оп 6-е включительно по лопаточной линии, переломы ребер с 5-го по 10-е включительно по задней подмышечной линии; в области переломов выявлены очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, целостность пристеночной плевры не нарушена; двухсторонний гемоторакс - кровоизлияние в плевральные полости - (1000 мл), множественные разрывы на задне-боковых поверхностях обоих легких, обширные кровоизлияния на задней и боковых поверхностях обоих легких (массивные кровоизлияния, очаги эмфиземы и мелкие очаги отека легких, кровь в просвете двух бронхиол - гистологически); гемаперитонеум - наличие крови в брюшной полости - (300 мл), множественные разрывы ткани правой и левой доли печени, разрыв капсулы и ткани селезенки, с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияния в окружающие ткани ворот обеих почек; дефекты с неровными краями в печени и мелкие кровоизлияния в печени, дефекты с неровными краями в селезенке и мелкие кровоизлияния в паренхиме селезенки, неравномерное кровенаполнение почек – гистологически; закрытый полный перелом крыла правой подвздошной кости; закрытый перелом верхней и нижней ветви лобковой кости справа; закрытая тупая травма верхних и нижних конечностей – множественные кровоподтеки в области правой и левой верхней конечности, множественные ссадины области правой и левой нижней конечности; закрытый полный оскольчатый перелом в верхней трети правой плечевой кости со смещением; полный оскольчатый перелом правого надколенника. В соответствии с п.6.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека вреда» указанный комплекс повреждений применительно к живым лицам причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и находится в причинной связи со смертью ФИО5 В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 1161/2018 от 29.03.2019 трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причиной смерти явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, верхних и нижних конечностей, сопровождавшаяся острой кровопотерей, осложнившаяся травматическим шоком, несовместимая с жизнью. При экспертизе трупа гр. ФИО4 обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, груди, живота, конечностей; открытая черепно-мозговая травма – множественные ссадины области лба и лица, обширное кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменно-височно-затылочной области справа, многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, обширные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на сферической поверхности правой лобно-теменно- височно-затылочных долей с переходом на основание, на всей поверхности левой и правой миндалины мозжечка; очаги кровоизлияния с наличием единичных лейкоцитов зоне кровоизлияний в мягкой мозговой оболочке головного мозга, отек, периваскулярные кровоизлияния в веществе головного мозга – гистологически; закрытая тупая травма грудной клетки и брюшной полости – множество ссадин на передней поверхности грудной клетки, брюшной стенки; обширные кровоизлияния на задней и боковых поверхностях обоих; множественные разрывы ткани правой и левой доли печени, разрыв капсулы и ткани селезенки, с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияния в окружающие ткани ворот обеих почек; небольшие дефекты с неровными краями, мелкие очаги кровоизлияния в печени, небольшие дефекты с неровными краями, мелкие очаги кровоизлияния в селезенке, очаги эмфиземы в легких – гистологически; закрытый полный перелом крыла левой подвздошной кости; закрытый перелом верхней и нижней ветви лобковой кости справа и слева; закрытая тупая травма верхних и нижних конечностей – множественные ссадины и кровоподтеки в области правой и левой верхней конечности, множественные ссадины области правой и левой нижней конечности; закрытый полный оскольчатый перелом в средней трети правой бедренной кости со смещением; закрытый полный оскольчатый перелом в нижней трети большеберцовой и малоберцовой кости правой голени со смещением отломков. В соответствии с п.6.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека вреда» указанный комплекс повреждений применительно к живым лицам причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и находится в причинной связи со смертью ФИО4 В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 1159/2018 от 29.03.2019 трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причиной смерти явилась сочетанная тупая закрытая травма головы, грудной клетки, живота, таза и конечностей, сопровождавшаяся переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, с разрывом спинного мозга на уровне 3-го и 4-го грудных позвонков, сопровождавшаяся острой массивной кровопотерей, отеком головного мозга, спинальным шоком, несовместимая с жизнью. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 обнаружены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, конечностей; закрытая черепно-мозговая травма – множественные ссадины лица, обширная рванная рана правой половины лица, ушибленные раны подбородочной области, (периваскулярные кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке в коре, мелкие периваскулярные геморрагии в ткани головного мозга - гистологически); закрытая тупая травма грудной клетки и живота – ссадины в области правой боковой поверхности грудной клетки, переломы 1-го, 3-го,4-го, 5-го, 6-го, 10-го и 11-го ребер слева по околопозвоночной линии, 4-го, 5-го и l1-го по лопаточной линии, 3-го и 4-го по задней подмышечной линии, 9-го, 10-го и 11-го по средней подмышечной линии; в области переломов очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, с нарушением целостности пристеночной плевры в области переломов; переломы 7-го, 8-го, 9-го и 10-го ребер по окологрудинной линии; в области переломов очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, с нарушением целостности пристеночной плевры в области переломов; переломы с 1-го по 4-е включительно ребер справа по околопозвоночной линии, 3-го и с 7-го по 12-е включительно по лопаточной линии; в области переломов очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, целостность пристеночной плевры не нарушена; переломы ребер 2-го,5-го и 6-го по передней подмышечной линии, ребер 4-го и с 6-го по 10-е по окологрудинной линии; в области переломов очаговые кровоизлияния в пристеночную плевру, целостность пристеночной плевры не нарушена; разрыв межпозвоночного диска между 3-м и 4-м грудным позвонками, с разрушением межпозвоночного диска, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, с значительным смещением, с разрывом спинного мозга на данном уровне; множественные разрывы на заднебоковых поверхностях обоих легких, обширные кровоизлияния на задней и боковых поверхностях обоих легких (массивные кровоизлияния, очаги эмфиземы и мелкие очаги отека легких, кровь в небольшом количестве в просвете одной бронхиолы - гистологически); множественные разрывы и размозжения желудочков сердца, множественные разрывы ткани правой и левой доли печени, разрыв капсулы и ткани селезенки, с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияния в окружающие ткани ворот обеих почек; редкие мелкие дефекты с неровными краями в печени и мелкими кровоизлияниями в просвете дефектов печени, дефект с неровными кроями в почке и мелкими очаговыми кровоизлияниями в просвете дефекта почки, дефект с относительно ровными краями в сердце, очаговые и мелкоочаговые кровоизлияния в сердце, редкие мелкие кровоизлияния в поджелудочной железе – гистологически; закрытый полный перелом крыла правой и левой подвздошной кости, закрытый перелом верхней и нижней ветви лобковой кости справа и слева; закрытая тупая травма верхних и нижних конечностей – множественные ссадины и кровоподтеки в области правой и левой верхней конечности, множественные ссадины и кровоподтеки области правой и левой нижней конечности; обширные рванные раны области правого бедра и правой голени, рванные раны области левого бедра и левой голени, рванные раны области правого предплечья; закрытый полный оскольчатый перелом в нижней трети правой локтевой и лучевой кости со смещением; открытый оскольчатый перелом в области нижней трети правого бедра со смещением отломков; открытый многооскольчатый перелом обеих костей левой и правой голени. В соответствии с п.6.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека вреда» указанный комплекс повреждений применительно к живым лицам причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и находится в причинной связи со смертью ФИО6 В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 223/2019 от 18.04.2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», у того установлен комплекс повреждений туловища и головы: закрытая травма таза и позвоночного столба в виде переломов обоих лонных и седалищных костей, боковых масс крестца справа с нарушением целостности тазового кольца, перелома крыши левой вертлужной впадины, поперечных отростков тел L4, L5 позвонков справа с обширной забрюшинной гематомой малого таза и передней брюшной стенки; закрытая травма грудной клетки с переломами первых ребер с двух сторон и ушибом легких; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, переломов передней стенки левой гайморовой пазухи и нижней стенки левой орбиты, с периорбитальной гематомой слева и ушибленной раной левой щеки. В соответствии с п.6.1.23 и п.11 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека вреда» указанный комплекс повреждений ФИО3 квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Наступившие последствия в виде причинения смерти ФИО5, ФИО6, малолетнему ФИО7, ФИО4, причинения тяжкого вреда здоровью ФИО3, состоят в прямой причинно-следственной связи с совершенными действиями водителя автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 500» государственный регистрационный знак № регион ФИО8

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником. Он в судебном заседании просил прощения у потерпевших, раскаивался в содеянном. Он также пояснил, что ему стыдно смотреть в глаза потерпевшим. Он считает, что он сам себя наказал.

Защитник подсудимого ФИО1, адвокат ФИО11 в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным, просил не лишать свободы поскольку подсудимый и его родственники приняли все меры для возмещения вреда всем потерпевшим еще на стадии предварительного следствия, о чем в деле имеются расписки.

Государственный обвинитель старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Киселев М.В. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство подсудимого заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Потерпевшие ФИО10, ФИО13, ФИО14 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и просили применить наказание, связанное с лишением свободы.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился ввиду плотного рабочего графика, представив в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Также из представленного заявления следует, что материальных претензий не имеет, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, просил суд не лишать свободы подсудимого.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился в виду плохого состояния здоровья, представив в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Также из представленного заявления следует, что материальных претензий не имеет, причиненный ему вред возмещен в полном объеме, просил суд не лишать свободы подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными во время предварительного расследования. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч.5 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, поскольку тот отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, в суде адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, является совершение впервые неосторожного преступления средней тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение всем потерпевшим причиненного вреда, а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Назначая осужденному наказание в виде лишения свободы и избирая вид исправительного учреждения, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде одного года 1 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.Ю.Горчаков