Приговор № 1-288/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-288/2021

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Х.,

подсудимого В.,

защитника-адвоката А.,

при секретаре Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В., Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, ......, с высшим образованием, работающего в инженером-электроником, несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена примерно в 20 часов 35 минут В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ...... ...... ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак <***> rus, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону ...... Республики Татарстан. Однако, Дата обезличена примерно в 21 час 05 минут у ...... ...... Республики Татарстан автомобиль , государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по .......

Подсудимый В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил и показал суду, что Дата обезличена вечером он выпил около половины бутылки 0,5 литра водки у себя на даче в » за Поле чудес ....... Затем он решил съездить в ...... в магазин и у своего ...... сел в машину «Номер обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель автомобиля, при этом осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и поехал в сторону магазина по ......, затем в магазине, купив продукты, поехал обратно по той же дороге в садовое общество. Но при въезде в садовое общество у дома Номер обезличена по ...... он увидел машину сотрудников ГИБДД, которые подали сигнал остановиться. Затем он остановился, к нему подошли сотрудники ГИБДД, которые заподозрили то, что он находится в состоянии опьянения. Затем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле на алкотектор, он продул, по тесту у него было установлено опьянение. После чего был составлен административный протокол по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Затем был составлен протокол о постановке автомобиля на спец. стоянку ОАО БДД ...... Республики Татарстан.

Помимо полного признания вины в инкриминируемом преступлении, виновность В. нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля А., работающего в органах внутренних дел в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ......, из которых следует, что Дата обезличена около 21 часов 00 минут он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... М. находился на маршруте патрулирования в сторону по ......, ими был замечен автомобиль который двигался со стороны ...... в сторону ...... Республики Татарстан. При этом этот автомобиль двигался подозрительно, то есть вилял по дороге из стороны в сторону, после чего ими было принято решение об остановке указанного автомобиля, они проследовали за указанным автомобилем и при заезде в СНТ по ...... Республики Татарстан автомобилю был подан звуковой сигнал с требованием остановки. После чего вышеуказанный автомобиль остановился возле ...... Республики Татарстан, с водительского сидения автомобиля вышел мужчина, которому было предложено присесть в патрульный автомобиль. Согласно предоставленных документов была установлена личность водителя – В., который имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На основании чего В. был отстранён от управления транспортным средством , государственный регистрационный знак Номер обезличена, и составлен протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством. После чего В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и был составлен акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В. выразил согласие на прохождение освидетельствования и ему был предоставлен алкотестер «РRO-100 touch-K» Номер обезличена», В. продул в предоставленный алкотестер и у него было установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаниям прибора 1,093 мг/л., был выведен результат теста Номер обезличена от Дата обезличена. В акте ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования В. согласился. По результатам освидетельствования на В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. После чего, был составлен протокол ...... о задержании автомобиля , государственный регистрационный знак Номер обезличена rus, и помещении его на территорию спец. стоянки ОАО БДД ...... Республики Татарстан. В момент задержания В., управляющий в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, был проверен по оперативно-справочным учётам Республики Татарстан, по которым он значился как лишённый права управления транспортными средствами. После чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Кроме того, вина подсудимого В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

– рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по ...... М., согласно которому в действиях В. имеются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак <***> rus, и с наружной поверхности левой водительской двери обнаружены и изъяты следы рук;

– протоколом выемки от Дата обезличена, согласно которому у А. изъяты: протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена на В.; административный протокол ......91 от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ; протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля LADA GFL120 LADA VESTA, государственный регистрационный знак <***> rus; видеозаписи задержания и оформления протоколов на В., записанные на компакт диск;

– протоколом осмотра предметов (документов) от Дата обезличена, согласно которому был произведен осмотр изъятых в ходе выемки у А. вышеуказанных предметов и документов;

– протоколом проверки показаний на месте В., в ходе которой он указал на место вблизи ...... Республики Татарстан, где он Дата обезличена примерно в 20 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки . Затем В. пояснил, что он решил доехать до магазина, поехав по ......, далее на ......, а затем Дата обезличена около 21 часов 05 минут он, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак Номер обезличена вблизи ...... Республики Татарстан был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ......;

– заключением эксперта Номер обезличена от Дата обезличена, согласно которому след пальца руки, изъятый с наружной поверхности водительской двери автомашины марки « государственный регистрационный знак Номер обезличена, оставлен средним пальцем правой руки В.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые получены в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность В. в содеянном - доказанной.

Суд квалифицирует действия В. по статье 264.1 УК РФ – как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому В. вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому В., суд учитывает отсутствие судимости, признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения В. по статье 264.1 УК РФ наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев.

Меру пресечения В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления транспортным средством; акт ...... от Дата обезличена освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест Номер обезличена от Дата обезличена на В.; административный протокол ......91 от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ; протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства автомобиля , государственный регистрационный знак Номер обезличена; видеозапись задержания и оформления протоколов на В., записанную на компакт диск, – хранить в материалах уголовного дела;

– автомобиль , государственный регистрационный знак Номер обезличена, считать возвращенным по принадлежности В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова