Решение № 2-283/2020 2-283/2020(2-4067/2019;)~М-3520/2019 2-4067/2019 М-3520/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-283/2020

Дело №2-283/2020

УИН:21RS0025-01-2019-004378-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что с 19.05.2005 по 25.06.2019 истец был зарегистрирован по адресу: <адрес> В указанной квартире также зарегистрированы ответчики. Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО5 по ? доли в праве собственности. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ При обращении истца с просьбой о снятии с регистрационного учёта с вышеуказанного адреса, управляющая компания отказала ему ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг. Для погашения задолженности истец ФИО1 взял в долг денежные средства у ФИО4 в размере 200 425,95 руб., которая в свою очередь оформила кредит для передачи денег истцу. Ссылаясь на ст. ст. 309, 322, 325 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 73 684,45 руб., с ФИО5 – 73 684,45 руб., с ФИО3 – 63 684,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Кроме того, на вопросы суда пояснил, что у него имеется расписка от ФИО3 о том, что последний обязуется перед ФИО4 выплачивать кредит на общую сумму 170 000 руб. ежемесячно по 5 000 руб. На момент рассмотрения дела ФИО3 выплачено 35 000 руб., просит исключить указанную сумму из доли ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что он написал расписку на погашение 170 000 руб., а истец обратился в суд, поделив долг на троих. Считает, что долг должен быть разделен на четверых.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила поделить долг поровну на четверых.

Третье лицо ФИО4 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, ответчиков, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доле.

При этом сам по себе порядок начисления платы за коммунальные услуги относится к сфере правоотношений между поставщиками коммунальных услуг и их потребителями, но не освобождает собственников жилых помещений от предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг.

Соответственно, сособственник жилого помещения должен производить оплату за коммунальные услуги пропорционально своей доле в праве собственности, при этом начисление производится поставщиком услуги в зависимости от того, установлены ли в жилом помещении индивидуальные приборы учета либо по показаниям приборов учета, либо по нормативам потребления с учетом количества зарегистрированных лиц.

Положениями ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, ответчики по делу ФИО2 и ФИО5 являются собственниками <адрес> по ? доле в праве каждого (л.д. 10, 11).

На 19 июня 2019 года в вышеуказанной комнате постоянно были зарегистрированы четыре человека: истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО3 Долг по ЖКУ составлял 168 756,34 руб. (л.д.12).

Из представленных истцом ФИО1 платежных документов следует, что им уплачены в управляющую компанию ООО «НИДИ» 167 158,87 руб. за период февраль 2016 года по май 2019 года, АО «Водоканал» - 5 036,55 руб., ООО «МВК «Экоцентр» - 1 953,08 руб., ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» - 3 156,50 руб., МУП «Теплосеть» - 9 808,72 руб. (л.д. 13, 14, 15, 19, 20).

Кроме того, истцом ФИО1 уплачена задолженность, взысканная мировым судьей судебного участка № Московского района города Чебоксары Чувашской Республики 22 марта 2019 года по судебному приказу по делу №, в пользу взыскателя МУП «Теплосеть» в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, что подтверждается платежными документами и представленными материалами исполнительного производства. Через службу судебных приставов ФИО1 была уплачена сумма с учётом комиссии банка и исполнительского сбора в общем размере 11 714,76 руб.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняли. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах у истца ФИО1 имеется право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом ФИО1 были уплачены денежные средства в общем размере 198 828,48 руб., суд, указанную сумму считает необходимым разделить в равных долях на четверых, зарегистрированных в <адрес> в спорный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО1 частично, доля каждого ответчика в суммарном выражении составит 49 707,12 руб., истцом были заявлены иные суммы, при этом надлежащий расчет суду не представлен. Таким образом, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Кроме того, суд считает необходимым вычесть из доли ответчика ФИО3 денежные средства в размере 35 000 руб., выплаченные им по расписке от 20 июня 2019 года, учтенные истцом ФИО1

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 691,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 49 707,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 691,21 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 49 707,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 691,21 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 14 707,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 691,21 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное решение составлено: 27 января 2020 года.