Постановление № 5-18/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2024 УИД: 61RS0057-01-2024-000441-81


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 апреля 2024 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочного мероприятия по адресу: <адрес> в помещении кафе выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1 , которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «КАРАУЗЕК» (АВТО), уведомление о прибытии в ОВМ Отдела МВД России по <адрес> не подавала, на миграционном учете в Российской Федерации не состояла, что является нарушением ст.ст. 5, 10 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОВМ ОМВД <адрес> Н. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном правонарушении раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 , Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО1 ;

- сведениями из базы данных ФМС России о датах прибытия и убытия ФИО1

Доказательств законности нахождения ФИО1 на территории РФ не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 , обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновной, которая не имеет регистрации на территории РФ, не имеет родственных отношений с гражданами Российской Федерации, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 , <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением принятого решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по Константиновскому району.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Никулев



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-18/2024
Постановление от 30 декабря 2023 г. по делу № 5-18/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ