Приговор № 1-428/2024 1-75/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-428/2024К делу №1-75/2025 УИД 23RS0029-01-2024-005398-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2025 года п. Лазаревское г. Сочи Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Богданович С.П., при секретаре Копаницкой О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Баева В.В., представившего удостоверение №2722 и ордер №717209, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 25.08.2024 года около 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь в лесном массиве вблизи дома №16 по ул. Совхозной Советского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области, обнаружил дикорастущий куст растения «конопля», после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, произвел сбор листьев и соцветий дикорастущего растения «конопля», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) – наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, в неустановленном дознанием количестве, но не менее 11,44 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое для личного потребления незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции, что имело место 27.08.2024 года в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 55 минут в ходе произведенного на СП ДПС «Магри», расположенном на 82км+250м ФАД «Джубга-Сочи», досмотра вещей, находившихся при ФИО2 С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником. Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, является самозанятым, женат, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины, его участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья подсудимого, его супруги и матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ОКТМО 03726000 ОКПО 08640822 ОГРН <***> ИНН <***> КПП 232001001 БИК 010349101 л/сч <***> Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 Номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800 КБК 18811603125010000140 УИН 18852324010170011250 Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после – отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 11,26 грамма, металлическую емкость и три ватных диска, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |