Постановление № 5-446/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-446/2024Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-446/2024 УИД № 33RS0002-01-2024-004244-47 «27» июня 2024 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, состоящего зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, 26.06.2024 в 22 час.40 мин. ФИО2, находясь на четвертом этаже подъезда дома 3Б по ул.Трактарная г.Владимира, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оскорбительно выражался нецензурной бранью, порезал каким-то предметом дверь квартиры №61. Своим антиобщественным поведением показывал пренебрежительное отношение к общественным нормам поведения в обществе. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, считал свое поведение приемлемым. Вел себя дерзко, нагло, вызывающе, свои действия критически не оценивал. ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств вменяемого административного правонарушения. Пояснил, что что 26.06.2024 находился в подъезде дома 3Б по ул.Трактарная г.Владимира, ожидая свою знакомую. С ранее ему незнакомым соседом из квартиры №61 у него произошел спонтанный конфликт, в ходе которого он (ФИО2) выражался грубой нецензурной бранью, а затем повредил дверь квартиры №61. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 217240, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 являвшихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавших, что 26.06.2024 около 22-40 час. находясь на четвертом этаже подъезда дома 3Б по ул.Трактарная г.Владимира, неизвестный гражданин, который в последствии оказался ФИО2, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по двери, порезал дверь острым предметом, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и повреждением чужого имущества. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 27 июня 2024 года с 00 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ю. Акимова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее) |