Приговор № 1-163/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019Дело № 1-163/19 именем Российской Федерации г. Ульяновск 21 мая 2019 года Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Зотовой Г.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Валеева Р.Г., представившего удостоверение № 1335 от 05.07.2016 и ордер № 10 от 28.03.2019, при секретаре Коробовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, заведомо зная, что свободный оборот синтетических наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, около 17:00 час. 24.01.2019 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес> в <адрес>, извлек из тайника, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,521 грамма без цели сбыта для личного потребления. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство с момента незаконного приобретения стал незаконно хранить в предметах своей одежды вплоть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области 24.01.2019. 24.01.2019 около 20:30 час. при проведении оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 21:30 час. до 22:25 час. в помещении служебного кабинета № 213 ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,521 грамм, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления при описанных выше обстоятельствах. Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 гр., является крупным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, при этом показал, что 24.01.2019 около 17:00 час., находясь в подъезде <адрес> на площадке между первым и вторым этажом за одним из почтовых ящиков нашел сверток из фольги, внутри которого находилось вещество белого цвета, он предположил, что это наркотическое средство «соль», так как ранее употреблял его. Он взял данный сверток и положил в левый внутренний карман куртки, для того чтобы потом употребить его. Примерно около 20:30 час., когда он вышел на улицу, чтобы сходить магазин, возле подъезда № 7 вышеуказанного дома он был задержан сотрудниками полиции, которые попросили его проехать с ними в отдел полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим веществом, который был упакован и опечатан. После чего был составлен протокол, в котором все расписались. Подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения наркотического средства и место задержания его сотрудниками полиции. (л.д. 72-77) В подтверждение виновности подсудимого суду представлены следующие доказательства. Показания свидетеля Свидетель №3, который показал, что 24.01.2019 поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» на территории г.Ульяновска. В целях проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого примерно в 20:30 час. 24.01.2019 возле <адрес> появился ФИО1, который был задержан, доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. Личной досмотр проводился Свидетель №2, от которого впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 был обнаружен сверток из отрезка фольги с веществом внутри. Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым свидетель показал, что 24.01.2019 поступила информация, согласно которой ФИО1 осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства «соль» на территории г.Ульяновска. В целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого в 20:30 час. возле <адрес> был задержан ФИО1, доставлен в отдел полиции для проведения личного досмотра. Далее им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки сверток из отрезка фольгированной бумаги с веществом внутри, который был упакован, опечатан. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство «соль» для личного потребления. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений не поступило. (л.д.84-85) Показания свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 (л.д. 86-87) Показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым 24.01.2019 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки был изъят сверток из фольги с веществом внутри. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол в котором все расписались. Замечаний не поступало. Показания Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 Протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности напротив подъезда <адрес>, где ФИО1 был задержан 24.01.2019 сотрудниками полиции. (л.д. 78-80) Протокол осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена площадка между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес>, где ФИО1 24.01.2019 забрал закладку с наркотическим средством. (л.д. 81-83) Заключение эксперта № Э2/103 от 05.02.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 24.01.2019 массой 1,501 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 36-38) Протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому было осмотрено вещество с элементами упаковки, обнаруженное и изъятое 24.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 40-42) Иные документы: - рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.01.2019, согласно которому24.01.2019 примерно в 20:30 час. возле <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из отрезка фольгированной бумаги с веществом внутри. (л.д.6) - протокол личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21:30 час.до 22:25 час. 24.01.2019, согласно которому у ФИО1 был обнаружен сверток из отрезка фольгированной бумаги с веществом внутри. (л.д. 9-11) - акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 24.01.2019 осуществлялось наблюдение за действиями ФИО1 (л.д. 15) - справка об исследовании № И2/93 от 25.01.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 24.01.2019, массой 1,521 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 17) - выписка из Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которому вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,521 грамма, относится к крупному размеру. (л.д. 98) Анализируя всю совокупность представленных суду доказательств суд приходит к следующему: В основу приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, так как данные показания согласуются между собой, а так же с письменными доказательствами, представленными суду, в том числе, с протоколами осмотра места происшествия и осмотра наркотических средств, с заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей, взятым судом в основу приговора, у суда не имеется, так как свидетели ранее с ФИО1 знакомы не были, в связи чем не имеют оснований его оговаривать. ФИО1 фактические обстоятельства совершения преступления не оспаривал, давая подробные последовательные показания. Как следует из представленных суду доказательств, при личном досмотре ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, при этом ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел и хранил при себе для личного потребления. Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел 24.01.2019 наркотическое средство, которое незаконно хранил до его задержания сотрудниками полиции. Квалифицирующий признак - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1 гр., является крупным размером. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными и убеждают суд в доказанности вины подсудимого. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 549 от 21.02.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам <данные изъяты> Данный синдром не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения преступления он, как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим. средствам (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Участвовать в следственных и иных процессуальных действиях, а также в судебном заседании по делу может. (л.д.47-49) У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Подсудимый ФИО1 по месту работы в <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, как добросовестный и исполнительный работник, дисциплинарных взысканий и замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имел. В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ, считая возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Учитывая сведения о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, наличие постоянного места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного. Как следует медицинской справки, представленной суду, ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с 28.03.2019 по 20.05.2019, получил курс лечения и медицинской реабилитации от синдрома зависимости, вызванного употреблением опиатов, <данные изъяты> и от синдрома зависимости, вызванного алкоголем, <данные изъяты>, в связи с чем суд считает возможным не назначать обязанность пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма. Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Черненко С.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 3 600 руб. подлежат взысканию с подсудимого, который об освобождении от уплаты процессуальных издержек не ходатайствовал, является трудоспособным и материально состоятельным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день, установленный данным органом. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 600 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Черненко С.В., за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. Вещественные доказательства: - наркотическое средство с элементами упаковки - хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления. Председательствующий: Г.П. Зотова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |