Постановление № 5-6/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

Дело № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, улица Строительная, дом 4, с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посeлка <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, несовершеннолетних детей на воспитании и иждивении не имеющего, инвалидом либо военнослужащим не являющегося, специальных званий не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 05 февраля 2019 года по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, 12 апреля 2019 года по статье 20.21 КоАП РФ, 14 мая 2019 года по статье 17.8 КоАП РФ,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 30 января 2020 года в 14 часов 40 минут, находясь по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, улица Шахтная, дом 1, около подъезда 2, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

30 января 2020 года в 14 часов 40 минут по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, улица Шахтная, дом 1, около подъезда 2, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 10946/19/87003-ИП, возбужденного 09.01.2020, предмет исполнения: исполнительный сбор по постановлению должностного лица ФССП России по ЧАО, после объявления постановления о принудительном приводе по исполнительному производству, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Беринговского района в рамках исполнительного производства № 10946/19/87003-ИП от 09.01.2020, отказался выполнить законные требования судебного пристава проследовать по принудительному приводу в Отдел судебных приставов Беринговского района, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, улица Строительная, дом 1. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС Отдела судебных приставов Беринговского района прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 10/03 от 30 января 2020 года (л.д. 5-6), его письменных объяснениях, данных им 30 января 2020 года в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8), дополнительно пояснив, что 30 января 2020 года к нему подошли судебные приставы, зачитали постановление о приводе к судебному приставу-исполнителю и предложили проследовать с ними. Он им сказал, что никуда не пойдёт, так как не хотел никуда идти, шёл по своим делам и ему было некогда. Вину в своих действиях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенное в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Отдела судебных приставов Беринговского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу Г.Д.С., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он работает в Отделе судебных приставов Беринговского района в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 30 января 2020 года он вместе с судебным приставом по ОУПДС С.А.А. осуществлял принудительный привод гражданина ФИО1 по исполнительному производству № 10946/19/87003-ИП. Он объявил ФИО1 постановление о принудительном приводе, на что ФИО1 заявил, что никуда не пойдет, так как не хочет никуда идти, идёт по своим делам и ему некогда. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в отдел не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что он будет привлечён к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, однако он продолжал отказываться проследовать в отдел. При осуществлении привода специальные средства и физическая сила не применялись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.А., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он работает в Отделе судебных приставов Беринговского района в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 30 января 2020 года он вместе с судебным приставом по ОУПДС Г.Д.А. осуществлял принудительный привод гражданина ФИО2 После того как судебный пристав по ОУПДС Г.Д.А.. объявил ФИО1 постановление о принудительном приводе, он заявил, что никуда не пойдёт, так как не хочет никуда идти, идёт по своим делам и ему некогда. На неоднократные требования прекратить противоправные действия и проследовать в Отдел судебных приставов Беринговского района не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что он будет привлечён к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, однако тот не реагировал и продолжал отказываться проследовать в Отдел судебных приставов Беринговского района. Дополнительно пояснил, что при осуществлении привода специальные средства и физическая сила не применялись.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетелей ФИО3 и С.А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2019 года начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов Беринговского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 1 000 рублей с ФИО1, в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный законом срок (л.д. 13).

09 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Беринговского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 10946/19/87003-ИП (л.д. 10-12).

Согласно извещению о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю, врученного ФИО1 под расписку 13.01.2020, он должен был явиться к судебному приставу-исполнителю по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 21 января 2020 года к 16 часам 30 минутам.

30 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Беринговского района вынесено постановление о приводе должника ФИО1, в связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю (л.д. 15).

Согласно статье 11 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: актом обнаружения признаков административного правонарушения от 30 января 2020 года (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении № 10/03 от 30 января 2020 года (л.д. 5-6), рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Беринговского района ФИО3 от 30 января 2020 года (л.д. 7), объяснениями свидетеля С.А.А., данными им в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д. 9) и в ходе судебного заседания, объяснениями, данными в судебном заседании должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении Г.Д.А., допрошенного судом в качестве свидетеля, письменными объяснениями ФИО1 от 30 января 2020 года, данными им в ходе составления протокола об административном правонарушении (л.д. 8), объяснениями ФИО1 находящимися в протоколе об административном правонарушении № 10/03 от 30 января 2020 года (л.д. 6) и его объяснениями, данными в судебном заседании, а также другими доказательствами, находящимися в материалах дела, в их совокупности.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекался в 2019 году к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти, срок, по которой в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному штрафу в размере 1 300 (одной тысячи трёхсот) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Чукотскому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу); ИНН <***>; КПП 870901001; КБК 32211617000016017140; ОКАТО 77203554000; ОКТМО 77603159051; Банк получателя – отделение Анадырь; БИК 047719001; Расчётный счёт <***>; назначение платежа – оплата долга по АД № 10/20/87003-АП от 30.01.2020 в отношении ФИО1; УИН 32287003200000010015; ИП01; 7704058466.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа (адрес: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт.Беринговский, ул. Строительная, д. 4; телефон/факс: <***>).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анадырского районного суда

Чукотского автономного округа А.А. Замалетдинов