Решение № 2-1184/2025 2-158/2026 2-158/2026(2-1184/2025;)~М-1057/2025 М-1057/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1184/2025

Дело № 2-158/2026

УИД 47RS0002-01-2025-001919-92


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 3 марта 2026 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ООО «Расчетный центр» - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, ответчика ФИО1, являющегося представителем ответчика ФИО3 и ФИО2 на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ сроком пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Согласно справке формы 9 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Бегуницы, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ним имеют регистрация сыновья ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 68,6 кв.м., жилая 46,8 кв.м. Собственником вышеуказанной квартиры является ФИО1 на основании договора передачи квартиры собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов и оплаты потребляемых и коммунальных услуг по квартире открыт один лицевой счет №, выдается один платежный документ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам, который был отменен в связи с поступившими возражениями ответчиков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет 164 711 рублей 80 копеек.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 548 рублей 25 копеек; а также взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 163 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 941 рубль 35 копеек.

До принятия судом решения ответчики заявили о применении судом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 задолженность за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 505 рублей 80 копеек; а также взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 503 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей 28 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 551 рубль 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетный центр» - ФИО6 поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования не признал, указав, что у представителя истца отсутствуют полномочия на подачу иска, так как в материалы дела не представлена доверенность от АО «Тепловые сети» к ООО «Расчетный центр».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и нанимателя обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании договора передачи квартиры собственность № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бегуницы, <адрес>.

Согласно справке ф-9 в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, совместно с ним имеют регистрация сыновья ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 9).

Из материалов дела следует, что ОАО «Тепловые сети» является ресурсоснабжающей организацией и производит, и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления на территории <адрес>.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг и пользования ими.

Истец обращался к мировому судье на судебном участке №<адрес> с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, который был отменен на основании поступивших возражений ответчиков.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> с учетом примененного срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 113 009 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Таким образом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчики суду не представили.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как собственник жилого помещения был обязан в спорный период своевременно и полностью вносить установленную плату за коммунальные услуги в том числе за несовершеннолетних детей. В свою очередь, на ФИО2 и ФИО3, как члена семьи собственников и имеющего регистрацию в жилом помещении возлагается солидарная с ними обязанность по оплате коммунальных услуг, однако, своих обязательств ответчики не исполнили, в результате чего образовалась задолженность.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом вышеприведенных выводов.

При этом, довод ответчика о том, что у ООО «Расчетный центр» отсутствует право на подачу искового заявления в суд является несостоятельным, поскольку опровергается договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей 28 копеек.

Согласно п.10 ч.1ст..333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего кодекса.

Учитывая, что истцом уменьшена сумма исковых требований, то частично уплаченная сумма госпошлины подлежит возврату в размере 1 551 рубль 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 41 20№, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 505 рублей 80 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 41 20№, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 41 21 № в пользу ООО «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 503 рубля 39 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «Расчетный центр» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 390 рублей 28 копеек.

Возвратить ООО «Расчетный центр» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 551 рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 18 марта 2025 года.