Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации р.<адрес> 13 июня 2017 года Хохольский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Павленко А.П., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в том числе в виде земельной доли - 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4006428 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах землепользования бывшего ПК СХА «Придонской» <адрес>. Решением Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 (истца) в связи с фактическим принятием ею наследства после смерти ФИО3, в порядке наследования по завещанию, на жилой дом общей площадью 16, 8 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. А поэтому истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию и на вышеуказанную земельную долю. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили и возражений по иску не представили. Ответчик - администрация Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> также своего представителя в судебное заседание не направила, однако в своем заявлении в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали. Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт принадлежности умершей ФИО3 наследственного имущества в виде вышеуказанной земельной доли - 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4006428 кв.м. с кадастровым номером 36:31:0000000:285 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования бывшего ПК СХА «Придонской» <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-96). Факт смерти ФИО3 подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 97). Решением Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на жилой дом общей площадью 16, 8 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. Из данного решения усматривается, что какие-либо другие лица, в том числе наследники 1 очереди по закону – другие дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 наследство ФИО3 не принимали и на него не претендуют (л.д. 98 - 99). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4006428 кв.м. с кадастровым номером 36:31:0000000:285 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования ПК СХА «Придонской» <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд. Председательствующий: Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-286/2017 |