Решение № 2-1104/2018 2-1104/2018~М-1044/2018 М-1044/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1104/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием истицы ФИО5, ее представителя в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истицы ФИО5 к ответчику Открытому акционерному обществу «Тищенское» (далее - ОАО «Тищенское») о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд к ответчику ОАО «Тищенское» с требованиями: признать за ней право общей долевой собственности на 2/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты>); кадастровый №, <адрес>

<адрес>

В ходе рассмотрения дела истцом суду было представлено уточненное исковое заявление, согласно которого ФИО5 просила:

- включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего 28.04.2003 ФИО1, 1/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> га); кадастровый №, <адрес>

- включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей 07.05.2003 ФИО2, 1/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> кадастровый №, <адрес>

- признать за ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты>); кадастровый №, <адрес>.

Требования истица в иске мотивировала тем, что 28 апреля 2003 умер дедушка истицы - ФИО1. 07 мая 2003 умерла ее бабушка - ФИО2 После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, которое состоит из двух 1/958 земельных долей в земельном участке общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № <данные изъяты>».

Умерший ФИО1 являлся отцом матери истицы ФИО3 После смерти ФИО1 истица и ее мать не могли знать о наследстве в виде земельной доли в совхозе, так как между членами трудового коллектива совхоза «Тищенский» и ОАО «Тищенское» с 2004 года по 2008 шли судебные разбирательства о правах граждан на получение земельных долей.

Мать истицы ФИО3 03.12.1993 заключила брак, и ей была присвоена фамилия «ФИО14».

03 апреля 2005 ФИО4 умерла. В наследство после умерших родственников ФИО1 и ФИО2 ФИО4 не вступала.

Бабушка истицы ФИО8 - супруга и наследница по закону ФИО1 обращалась к нотариусу, но ей в принятии заявления было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на землю, оставшуюся после смерти ФИО1, по своей юридической безграмотности она не подавала иск в суд для признания за ней 1/958 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с КН № находящейся в пользовании ОАО «Тищенское».

Со слов умершей бабушки ФИО8, истице известно, на основании решения общего собрания трудового коллектива совхоза «Тищенский» 29.12.1992 года, был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельных долей. В этот список были включены и бывшие работники совхоза: ФИО1 и ФИО2 Проводилось межевание земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

После проведения землеустроительных работ собственники земельных долей заключили Соглашение о создании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 20 марта 2008 года (оригинал хранится в архиве Управления Росреестра). Истица и ее бабушка в 2012 году неоднократно обращались в ОАО «Тищенское» за помощью в оформлении своих прав, но им в устной форме пояснили, что оформлять необходимо только в судебном порядке, так как ФИО1 и ФИО2 умерли, а свидетельств на право собственности на землю им не выдавали.

Согласно завещания от 17.10.2010 все свое имущество ФИО8 завещала ФИО5.

Считает, что, как наследница по завещанию от ФИО8, имеет право на 1/958 земельную долю, оставшуюся после смерти ее умершего дедушки ФИО1.

Умершая ФИО2 согласно завещания от 07 апреля 1998 года, удостоверенного администрацией Тищенского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края все свое имущество, движимое и недвижимое завещала ее умершей матери ФИО4.

После смерти ФИО2 ее мать ФИО4 приняла наследство в виде обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Тищенское», но не оформила свои наследственные в установленном законом порядке, так как умерла.

ФИО8 стала наследницей и оформила наследство, оставшееся после смерти дочери (матери истицы) ФИО4, состоящее из 1160 акций ОАО «Тищенское».

После смерти ФИО8, умершей 22.07.2013, истица на основании завещания ФИО8, приняла наследство и стала наследницей вышеуказанных 1160 обыкновенных именных акций.

В настоящее время земельные доли умерших родственников истицы, наследницей которых она является, находятся в пользовании ответчика. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истица ФИО5 требования иска поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО6 в судебном заседании также настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ОАО «Тищенское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка его представителя, уважительных причин неявки не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом по средствам заказной почты, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебным извещением, уважительных причин неявки не представило.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся истца ответчика ОАО «Тищенское», третьего лица Управления Росреестра по Ставропольскому краю.

Суд, выслушав истицу ФИО5, ее представителя ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» №86 и Постановления главы администрации Ставропольского края от 28.01.1992 года №23 «О реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением главы администрации Изобильненского района от 12.08.1992 года №319 «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю» был утвержден земельный фонд, совхозу «Тищенский» в коллективно-долевую собственность было выделено 3146 гектаров, из них: пашни - 2816 га; мн.насаждений -16 га; пастбищ - 53 га; прочих земель - 261 га.

Из ответа заместителя начальника Межмуниципального отдела по Изобильненскому району и Труновскому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО9 № от 02.12.2016 следует, что в Соглашении о создании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 20.03.2008, которое находится в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, в пункте 5, где определены доли умерших, под номером 68 числится ФИО2.

Их копии указанного Соглашения усматривается, что под номером 44 в нем имеется указание о собственнике доли - ФИО1.

Исходя из изложенного, в числе лиц, которым были выделены земельные доли, были также ФИО2 и ФИО1.

ФИО1 умер 28 апреля 2003, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 16.05.20 03 ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края ЗАГС по Изобильненскому району.

07 мая 2003 умерла ФИО2, что также подтверждается свидетельством о смерти № №, выданное 24.05.2003 ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края ЗАГС по Изобильненскому району.

Согласно завещания ФИО2 все свое имущество завещала ФИО4 (до вступления в брак - ФИО3).

Умерший ФИО1 являлся отцом матери истицы - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторном) № №, выданным 10.01.2003 ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края ЗАГС по Изобильненскому району, где в графе «отец» имеется указание о ФИО1.

ФИО3 03.12.1993 заключила брак с ФИО10, и ей была присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается справкой о заключении брака № от 15.12.2015 года.

03 апреля 2005 года мать истицы - ФИО4 -умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 06.04.2005 года администрацией муниципального образования села Тищенского Изобильненского района Ставропольского края.

В наследство после умерших родственников ФИО1 и ФИО2 мать истицы ФИО4 не вступала.

После смерти ФИО4, умершей 03.04.2005, в наследство вступила ее мать ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 15.06.2007 нотариусом ФИО11, наследственное имущество согласно которого состояло из 1160 обыкновенных именных акций ОАО «Тищенское» третьего выпуска, зарегистрированных под № госрегистрации №.

Согласно свидетельства о смерти №-№ №, выданного ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края ЗАГС по Изобильненскому району 24.07.2013, ФИО8 умерла 22.07.2013.

Наследство, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 16.09.2014, выданному нотариусом ФИО12, после ее смерти приняла ФИО5 Наследство состояло из 1160 обыкновенных именных акций ОАО «Тищенское», номиналом 1 рубль, № госрегистрации №

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследницей по закону после смерти ФИО1 являлась его дочь ФИО4 (до замужества ФИО3), в наследство после его смерти она не вступала. ФИО4 являлась также наследницей ФИО2 в соответствии с завещанием, однако свои наследственные права после ее смерти не оформила должным образом. После смерти ФИО4 наследство по закону приняла ее мать ФИО8 в виде обыкновенных именных акций ОАО «Тищенское». После смерти ФИО8 наследство в соответствии с завещанием приняла истица ФИО5.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что истица ФИО5 имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 в виде земельных долей в земельном участке площадью <данные изъяты>); кадастровый №, принадлежащих при жизни наследодателям.

Сведений об иных наследниках у суда не имеется.

Правоустанавливающим документом наследодателей ФИО1 и ФИО2 на спорные земельные доли является Постановление главы администрации Изобильненского района от 12.08.1992 года №319 «Об утверждении земельного фонда колхозов и совхозов в связи с их реорганизацией и выдачей свидетельств на право собственности на землю», которым был утвержден земельный фонд, совхозу «Тищенский» в коллективно-долевую собственность было выделено 3146 гектаров, из них: пашни - 2816 га; мн.насаждений -16 га; пастбищ -53 га; прочих земель - 261 га, и Соглашение о создании общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 20.03.2008, которое находится в деле правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного Постановления в списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Истицей представлены доказательства того, что наследодателям ФИО1 и ФИО2 были выделены спорные земельные доли. Однако ни наследодателями, ни их наследниками право собственности в установленном законом порядке оформлено не было.

Пункт 9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 37-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определяет, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, принятие дополнительных решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется, таким образом, суд считает, что наследодателям ФИО1 и ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежали спорные земельные доли.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорные земельные доли у наследодателей возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации.

Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.

Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено судом, наследодатели ФИО1 и ФИО2 обладали правом на наследственное имущество, право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформили, у истицы ФИО5, возникло право требовать признания за ней права собственности на спорные земельные доли.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателей на спорное наследственное имущество в виде земельных долей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истицы ФИО5 о признании права собственности на земельные доли 2/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> га); кадастровый №, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истицы ФИО5 к ответчику Открытому акционерному обществу «Тищенское» о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершего 28.04.2003 ФИО1, 1/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты>); кадастровый №, <адрес>

Включить в наследственную массу, оставшуюся после умершей 07.05.2003 ФИО2, 1/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> га); кадастровый №, <адрес>

Признать за ФИО5 в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/958 земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> га); кадастровый №, <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев