Постановление № 1-150/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/2017

Поступило в суд 11.07.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук 27 июля 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Дорониной М.В.,

с участием прокурора Артыкбаева Р.Д.,

обвиняемого М И Н У Л И Н А Р.Р.,

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 223 от 27.07.2017 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М И Н У Л И Н А Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с июля 2016 г. по февраль 2017 г. хищения денежных средств в сумме 57 502 рубля 90 копеек, принадлежащих ФИО2, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Действия его квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено и законным представителем 9 поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает, потерпевшая и обвиняемый примирились, 1 загладил причинённый ей вред, возместил ущерб.

Судом учтено, что данное ходатайство заявлено потерпевшей и ее законным представителем добровольно и осознанно.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении 1

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред заглажен, с потерпевшей примирился, потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель 9 не желают привлекать его к уголовной ответственности, ФИО1 принес извинения, возместил ущерб.

Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также изменение степени общественной опасности ФИО1, в том числе, после совершения преступления, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.

При этом суд обращает внимание, что как личность ФИО1 характеризуется положительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в деле имеется явка с повинной обвиняемого.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу федерального бюджета в регрессном порядке подлежат процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов Сколота О.В. и Михайленко И.В. за их участие по назначению в ходе предварительного следствия.

Обвиняемый ФИО1 согласен оплачивать данные процессуальные издержки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении М И Н У Л И Н А Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Сколота О.В. за ее участие по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1980 рублей; по вознаграждению адвоката Михайленко И.В. за его участие по назначению в ходе предварительного следствия - в сумме 660 рублей, а всего 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, законному представителю потерпевшей 9, защитнику Сколота О.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ подпись