Решение № 2А-3026/2019 2А-3026/2019~М-2139/2019 М-2139/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-3026/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные КОПИЯ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск -Дата- 2019 года Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Замиловой Г.Р., при секретаре Башениной В.А., с участием: помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7, административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения №4 УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное Казённое учреждение Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ЛИУ-4, административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Требование мотивировано тем, что ФИО1 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания. Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за отбытый срок наказания допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые к осуждённому были применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Требования администрации выполняет не в полном объёме. Поведение осуждённого требует контроля со стороны сотрудников администрации. В ходе бесед выводы для себя делает не всегда правильные. Стремления к исправлению своего поведения не проявляет. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Указывая правовым основанием положения Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административныосвобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет и в период действия административного надзора просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-4 ФИО5, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 возражая против исковых требований, указал, что у него отсутствует регистрация по месту жительства, в связи с чем административный надзор в отношении него может быть установлен только после того, как он освободится из исправительного учреждения и зарегистрируется по месту жительства. После освобождения он планирует проживать в Республике Крым, ....Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлены следующие обстоятельства. Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Окончание срока наказания -Дата-. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершённого при опасном рецидиве, что в силу указанных выше норм закона является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению. Рассматривая требования об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему. Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осуждённый ФИО1 допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, в том числе водворению в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике <данные изъяты> следует, что осуждённый ФИО1 законные требования администрации выполняет не в полном объёме, поведение осуждённого требует контроля со стороны сотрудников администрации. Участия в жизни отряда не принимает, в спортивно-массовых мероприятиях не участвует. В отношении ФИО1 имеется исполнительный лист на сумму 47985 рублей 35 копеек, выплаты по которому осуждённый не производит и стремления не проявляет. Эмоционально неустойчив.Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также характер допущенных им нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым, чтобы предупредить совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения (в ночное время), суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осуждённого таких ограничений как запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если не связано с трудовой деятельностью.При отсутствии у ФИО1 места жительства или пребывания на территории Российской Федерации, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона установление судом такого вида административного ограничения как запрет на выезд за установленные судом пределы территории, является обязательным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО1 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. -запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования «...». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение составлено -Дата-. Судья Г.Р. Замилова № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ижевск -Дата- 2019 года Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Замиловой Г.Р., при секретаре Башениной В.А., с участием: помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7, административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО1, административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО1 пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. -запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования «...». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Вводная и резолютивная часть решения составлена и подписана судьёй в совещательной комнате. Судья Г.Р. Замилова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Замилова Гульфия Равильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |