Приговор № 1-381/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-381/2018Дело {Номер изъят} ({Номер изъят}) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 22 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.Ю., при секретаре Антоновой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кирова Кобзевой О.А., подсудимого ФИО1 ича, защитника адвоката Трегубовой Л.В., предоставившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ича, { ... }, судимого 03.02.2017 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы (отбытая часть наказания составляет 1 год 4 месяца 2 дня, неотбытая – 7 месяцев 28 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} в дневное время ФИО1 по предварительной договоренности с В., участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», желая приобрести наркотические средства и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1 путем телефонных переговоров договорился с В. о совершении совместного приобретения наркотического средства. Далее ФИО1 и В. обсудили условия совместного совершения преступления. При этом В. должен был предоставить денежные средства в сумме 15000 рублей для оплаты наркотика, а ФИО1, в свою очередь, - приобрести наркотическое средство у неустановленного дознанием лица. Таким образом, обсудив условия совершения преступления, ФИО1 и В. вступили в преступный предварительный сговор о приобретении наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта. {Дата изъята} в дневное время ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя сотовый телефон, путем отправления текстовых сообщений посредством сети Интернет, через программу «Телеграм», договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего наркотического средства. Выполняя взятые на себя обязательства по приобретению наркотика, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут {Дата изъята}, находясь возле подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят}, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта путем передачи из рук в руки у неустановленного дознанием лица находившуюся во фрагменте полимерного пакета, помещенного в сверток из фольги, растительную массу, являющуюся, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 6,33 грамма в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является значительным размером. После этого ФИО1 приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве положил в правый боковой карман своей куртки, где стал хранить наркотик с момента его приобретения. Затем ФИО1 употребил часть наркотика путем курения с использованием курительной трубки, а оставшуюся часть приобретенного наркотика в вышеуказанных упаковках, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, положил обратно в правый боковой карман своей куртки, где продолжил хранить без цели сбыта. Продолжая осуществлять преступный умысел и выполняя взятые на себя обязательства, ФИО1 {Дата изъята} в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут, находясь возле {Адрес изъят}, не имея осведомленности об участии В. в оперативно-розыскном мероприятии, передал последнему находившееся во фрагменте полимерного пакета, помещенного в сверток из фольги, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 6,33 г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является значительным размером. В 19 часов 45 минут {Дата изъята} ФИО1 был задержан возле {Адрес изъят} сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. {Дата изъята} в период с 20 часов 08 минут до 20 часов 15 минут В., находясь в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, добровольно выдал полученную им от ФИО1 растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, не менее 6,33 г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в рамках Федерального Закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для последующего личного потребления. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в период времени с момента его незаконного приобретения с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут {Дата изъята}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещён (список № 1). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), превышающий 6,0 граммов и не превышающий 100,0 граммов, является значительным. Подсудимый ФИО1 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им. Защитник Трегубова Л.В. поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Кобзева О.А., согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... } С учетом экспертного заключения, данных о личности подсудимого, иных установленных по делу обстоятельств ФИО1 следует признать вменяемым. При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором ФИО1 признан виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: признание ФИО1 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний, изобличающих его в совершении преступления, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, указал место приобретения наркотика, предоставил имеющуюся у него информацию о сбытчике. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 164-165), на учетах у врачей психиатра-нарколога и психиатра в КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В.М. Бехтерева» и КОГБУЗ «{Адрес изъят} наркологический диспансер» не состоит, { ... } На учете у врача-психиатра в КОГКУЗ «{Адрес изъят} ЦРБ» не состоит. { ... } По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него в УМВД России по {Адрес изъят} не поступало. Состоит на учете в МО МВД России по {Адрес изъят} как лицо, склонное к употреблению наркотических средств (т. 1 л.д. 189, 191). В настоящее время ФИО1 трудоустроился в ООО «{ ... }», по месту работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает { ... } и нуждается в лечении, а также медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания, противопоказаний по состоянию здоровья для применения лечения не имеет, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от { ... } и медицинскую реабилитацию. Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, не отбыв назначенное приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 03.02.2017 наказание в виде ограничения свободы, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 6,23 г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид (остаток после исследования), сверток фольги и фрагмент полимерного пакета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, курительную трубку, на которой имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержимое карманов одежды, в котором обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве, следует хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят}. Ксерокопии 15 денежных купюр, чек от киви-терминала от {Дата изъята} необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года. Установить ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}». Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 03.02.2017, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 4 месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не выезжать за пределы территории муниципального образования «{Адрес изъят}». Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от { ... }, медицинскую реабилитацию. Вещественные доказательства: 1) растительную массу, являющуюся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 6,23 г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид (остаток после исследования), сверток фольги и фрагмент полимерного пакета, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство, курительную трубку, на которой имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве, содержимое карманов одежды, в котором обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовом количестве, – хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до определения их судьбы в рамках уголовного дела {Номер изъят}; 2) ксерокопии 15 денежных купюр, чек от киви-терминала от {Дата изъята} - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Трегубовой Л.В. за участие последнего в ходе предварительного расследования. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья Н.Ю. Смирнова Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |